Решение от 27 июня 2014 года №2-310/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 2-310/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    27 июня 2014 г. Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Семеновой О.В.,
 
    при секретаре Карповой Л.В.,
 
    с участием истца Ласковой О.А.,
 
    ответчика Товстокор С.А.,
 
    представителя ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Казачинско-Ленского муниципального района Сбродовой И.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-310/2014 по иску Ласковой О.А. к Товстокор С.А., Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Казачинско-Ленского муниципального района о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ласкова О.А. обратилась в суд с иском к Товстокор С.А., Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Казачинско-Ленского муниципального района о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование, что приходится дочерью Зацепину А.А., умершему ДД.ММ.ГГГГ. Кроме нее дочерью ему также приходится Товстокор С.А. Отец проживал в квартире по адресу: <адрес> на основании договора социального найма. Поскольку Зацепин А.А. имел намерение приватизировать данное жилое помещение, поэтому выдал на ее имя доверенность для оформления всех необходимых документов. ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Казачинско-Ленского муниципального района и отцом заключен договор передачи (приватизации) жилого помещения в собственность граждан. В связи с его смертью договор и переход права собственности в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрированы. В течение шести месяцев после смерти Зацепина А.А. она, как единственная наследница (сестра от наследства отказалась), обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Поскольку волеизъявление отца до наступления смерти было направлено на приватизацию квартиры, соответственно данное жилое помещение подлежит включению в состав наследства после его смерти, за нею подлежит признанию право собственности на квартиру Зацепина А.А. в порядке наследования по закону.
 
    В судебном заседании истец Ласкова О.А. исковые требования к Товстокор С.А., Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Казачинско-Ленского муниципального района о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик Товстокор С.А., представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Казачинско-Ленского муниципального района Сбродова И.А., действующая на основании доверенности, наделенная правом признания иска, исковые требования Ласковой О.А. признали, о чем представили письменные заявления.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца нотариус Казачинско-Ленского нотариального округа Иркутской области Галухина Е.В. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, о чем предоставляет суду заявление, приобщаемое к делу.
 
    Согласно заявлению ответчика Товстокор С.А. исковые требования Ласковой О.А. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования ответчик признает.
 
    Согласно заявлению представителя ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Казачинско-Ленского муниципального района Сбродовой И.А., действующей на основании доверенности, исковые требования Ласковой О.А. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования представитель ответчика признает.
 
    Судом ответчику Товстокор С.А., представителю ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Казачинско-Ленского муниципального района Сбродовой И.А., действующей на основании доверенности, разъяснены последствия признания ими иска, которые им понятны.
 
    Принимая во внимание, что ответчик Товстокор С.А., представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Казачинско-Ленского муниципального района Сбродова И.А., действующая на основании доверенности, признали требования Ласковой О.А. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять признание иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Ласковой О.А. удовлетворить.
 
    Включить в состав наследственного имущества Зацепина А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру по адресу: <адрес>, состоящую из <данные изъяты> комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.
 
    Признать за Ласковой О.А. право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, состоящую из <данные изъяты> комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования по закону.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Судья                                                                                            О.В. Семенова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать