Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 2-310/2014
Дело № 2-310/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Южноуральск 07 апреля 2014 года
Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Мальковой В.А.,
при секретаре Глушковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием
прокурора Натейкиной Т.М.,
представителя заявителя по доверенности Мельникова С.И.,
лица, отношении которого подано заявление, Плотникова Д.В.,
гражданское дело по заявлению межмуниципального отдела МВД РФ по Челябинской области «Южноуральский» об установлении административного надзора в отношении Плотникова ФИО7,
УСТАНОВИЛ:
Начальник межмуниципального отдела МВД РФ «Южноуральский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Плотникова Д.В.
В обоснование заявления указал, что приговором Южноуральского городского суда Челябинской области от 31 августа 2010 года Плотников Д.В. осужден по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Плотников Д.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. После вступления в законную силу Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» совершил 3 административных правонарушения, предусмотренные ст. 20.20 ч. 1 и ст. 20.21 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде штрафов. По месту жительства характеризуется как лицо, склонное к злоупотреблению спиртным, допустил нарушение общественного порядка. В связи с этим, просит установить административный надзор в отношении Плотникова Д.В. сроком на один год, установив ему ограничения:
- обязать являться на регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД РФ «Южноуральский» 2 раза в месяц.
В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Южноуральский» Мельников С.И., действующий на основании доверенности, поддержал заявление в полном объеме, на основаниях, указанных в заявлении, просит суд его удовлетворить.
Плотников Д.В. с установлением в отношении него административного надзора и установлением ограничений не согласен. Суду пояснил, что он действительно судим по ст. 161 УК РФ, судимость не погашена. Он работает на Центральном рынке г. Южноуральска не официально продавцом. Официально трудоустраиваться он не желает. С характеристикой, данной УУП, не согласен. Считает, что заявление межмуниципального отдела МВД РФ «Южноуральский» об установлении в отношении него административного надзора является необоснованным.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявление начальника МО МВД России «Южноуральский» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
Согласно ч. 1 ст. 3 указанного закона административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
тяжкого или особо тяжкого преступления;
преступления при рецидиве преступлений;
умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два или более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соотве<данные изъяты>0;������������������������в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Судом установлено следующее.
Приговором Южноуральского городского суда Челябинской области от 31 августа 2010 года Плотников Д.В. осужден по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ по совокупности приговора суда от 19 марта 2008 г. к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в силу 20 декабря 2010 г., обращен к исполнению. (л.д. 3-13). Освобожден Плотников Д.В. из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, в настоящее время Плотников Д.В. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.
Имея, непогашенную судимость, Плотников Д.В. в течение года по освобождению из мест лишения свободы совершил 3 административных правонарушения, предусмотренных ст. 20.20 ч. 1 и ст. 20.21 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде штрафов. По месту жительства характеризуется как лицо, склонное к злоупотреблению спиртными напитками, не работает, в быту и со слов соседей, характеризуется посредственно, состоит на учете в ОПДН МО МВД России «Южноуральский». Указанные обстоятельства подтверждаются справкой ИЦ МВД РФ о привлечении к административной ответственности, административными протоколами и постановлениями о привлечении к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 и ст.20.21 КоАП РФ, бытовой характеристикой. (л.д. 14-18, 19-21, 25)
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым установить в отношении Плотников Д.В. административный надзор сроком на один год, а также установить в отношении него административные ограничения: явка на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в соответствии со ст. ст. 3, 4, 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Доводы Плотникова Д.В. о необоснованности заявленного требования в связи с тем, что ранее он отбывал наказание в местах лишения свободы, но административный надзор за ним никогда не устанавливался, не основаны на законе, поскольку Федеральный закон от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" принят 06 апреля 2011 года.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника межмуниципального отдела МВД РФ «Южноуральский» об установлении административного надзора в отношении Плотникова ФИО8 удовлетворить.
Установить в отношении Плотникова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, административный надзор сроком на 1 (один) год.
Установить в отношении Плотникова ФИО9 административные ограничения - явка на регистрацию 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел – МО МВД РФ «Южноуральский» по месту жительства.
Срок административного надзора, установленного в отношении Плотникова ФИО11, исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца, с подачей жалобы через Южноуральский городской суд.
Председательствующий подпись Малькова В.А.
Копия верна.
Судья Малькова В.А.
