Решение от 07 мая 2014 года №2-310/2014

Дело № 2- 310/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    с. Троицкое                              7 мая 2014 года
 
    Троицкий районный суд Алтайского края в составе:
 
    Председательствующего Зайцевой Л.Н..,
 
    при секретаре Кшуевой И.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Кулаковой Н.Е. к Бодрову В.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кулакова Н.Е. обратилась в Троицкий районный суд с исковым заявлением к Бодрову В.П. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>.
 
    В обоснование требований указала, что является собственником жилого помещения и земельного участка по указанному выше адресу.
 
    Ответчик зарегистрирован в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ года, однако длительное время по указанному адресу не проживает, членом семьи собственника жилого дома не является, в связи с чем просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>.
 
    В судебном заседании Кулакова Н.Е. иск поддержала, пояснила, что состояла в браке с Бодровым В.П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в период брака ими было начато строительство жилого дома на земельном участке по адресу <адрес>. Ранее земельный участок и расположенный на нем жилой дом принадлежали ее родителям, прежний жилой дом был снесен, на его месте стороны начали строительство нового дома. Ответчик был зарегистрирован по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ года, однако в настоящее время создал другую семью и с истцом не проживает, при этом отказывается снять себя с регистрационного учета по прежнему месту жительства. Полагает, что ответчик утратил право пользования жилым домом.
 
    Ответчик Бодров В.П. иск признал и пояснил, что в период брака с Кулаковой Н.Е. на земельном участке по <адрес> ими было начато строительство жилого дома, а именно залит фундамент под дом. После прекращения брачных отношений он забрал пиломатериал и черепицу, предназначенные для строительства дома, претензий к остальному имуществу не имеет. Своевременно не выписался по прежнему месту жительства из-за занятости и отсутствия возможности прописки по другому адресу в с.Троицкое.
 
    Признание иска ответчиком осознанно, добровольно, не противоречит закону и принимается судом.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 35 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
 
    Частью 2 статьи 1 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
 
    Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    В силу статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом Российской Федерации.
 
    В судебном заседании установлено, Кулакова Н.Е. является собственником незавершенного строительством жилого дома по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности, выданного ДД.ММ.ГГГГ года, о чем в ЕГРП сделана запись о регистрации №
 
    Ранее земельный участок и расположенный на нем объект незавершенного строительства принадлежали родителям истца К.Е. и К.Т.
 
    Согласно справки администрации Троицкого сельсовета, домовой книги по указанному адресу зарегистрированы Кулакова Н.Е., ее несовершеннолетняя дочь К.К., Бодров В.П.
 
    Из пояснений сторон следует, что на земельном участке находится жилое помещение, предназначенное для временного проживания (времянка) и объект незавершенного строительства.
 
    Согласно ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса РФ).
 
    Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
        Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
 
    Как усматривается из материалов дела, ответчик, сохраняя лишь регистрацию в жилом помещении, фактически в нем не проживает, добровольно выехал из спорного жилого помещения, выезд ответчика из жилого помещения носит постоянный характер (вывез свои вещи).
 
    При этом членом семьи собственника жилого помещения ответчик не является, каких-либо действий, связанных с решением вопроса о проживании в спорной квартире, не предпринимает, то есть не имеет намерений по использованию жилого помещения для своего проживания.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает необходимым признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Признать Бодрова В.П. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>.
 
        Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.
 
 
    Председательствующий                           Л.Н. Зайцева