Решение от 23 апреля 2014 года №2-310/2014

№ 2-310/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Донецк Ростовской области                                                      23 апреля 2014 года
 
    Судья Донецкого городского суда Ростовской области Лобода Н.А.
 
    с участием истца Галицкой Н.Н.,
 
    представителем истца по доверенности - адвоката Строевой Я.А., представившей удостоверение .... и ордер .... от ...
 
    при секретаре судебного заседания Полусмак А.В.,
 
           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галицкой НН к Администрации г.Донецка о признании права собственности в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Галицкая Н.Н. обратилась в Донецкий городской суд Ростовской области с иском к Администрации г.Донецка о признании права собственности в порядке наследования и в обоснование своих требований указала, что на основании договора купли-продажи от .... её невестка ГСВ находясь в браке с её сыном ГАБ, приобрела в собственность квартиру общей площадью .... кв.м., расположенную по адресу: ..... .... её сын ГАБ умер. .... умерла невестка ГСВ Решением Донецкого суда от .... её, её, Галицкой Н.Н. отказ от наследства, оставшегося после смерти ГАБ, был признан недействительным и за ней было признано право на 1/4 долю в праве общей долевой собственной на квартиру. После смерти ГАБ и ГСВ наследников не осталось. Она фактически приняла наследство оставшееся после их смерти. В связи с чем просит установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти ГСВ, и признать за ней право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования на жилое помещение по адресу: ....
 
    В судебном заседании истец Галицкая Н.Н. поддержала своё исковое заявление и пояснила суду, что с .... она проживала вместе со своим сыном ГАБ и его женой ГСВ в квартире, расположенной по адресу: .... ..... После смерти сына она отказалась от наследства в пользу невестки т.к, находилась в таком состоянии, что не могла понимать значение своих действий и руководить ими. В связи с чем, решением Донецкого городского суда её отказ от наследства был признан недействительным. После смерти сына она и невестка проживали совместно и вели общее хозяйство, помогали друг другу и считали себя родственниками, она находилась на иждивении у ГСВ .... ГСВ умерла. Она фактически приняла наследство оставшееся после её смерти, - предметы домашнего обихода, одежду, мебель, поскольку других наследников после смерти невестки нет. В связи с чем просит установить факт принятия наследства после смерти ГСВ
 
    Представитель истицы адвокат Строева Я.А. поддержала исковое заявление и просила его удовлетворить как законное и обоснованное.
 
    В судебное заседание представитель ответчика Администрации г.Донецка Ростовской области надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против удовлетворения заявленный истцом требований не возражают, в связи с чем суд, согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Свидетель ГЛИ в судебном заседании пояснила, что давно знакома с семьёй Галицкой Н.Н. С .... Галицкая Н.Н. проживала с сыном и невесткой до их смерти. При жизни невестка ГСВ ухаживала за Галицкой Н.Н, оказывала ей во всём помощь, они вели совместное хозяйство, поддерживали родственные отношения. Истица организовывала похороны ГСВ, поскольку у той не было родственников. После смерти ГСВ истица приняла оставшееся после её смерти имущество - одежду, мебель, предметы обихода, проживала в её квартире по адресу .... Других наследников после смерти ГСВ не осталось.
 
    Свидетель ПНМ в судебном заседании пояснила, что проживает по соседству с истицей. Галицкая Н.Н. проживала с сыном и его женой в квартире по адресу .... с .... После смерти сына, Галицкая Н.Н. осталась проживать с невесткой. У ГСВ не было других родственников, и она всегда очень хорошо относилась с Галицкой Н.Н., ухаживала за ней, заботилась о её здоровье, покупала ей лекарства и всё необходимое. Похороны ГСВ полностью оплачивала истица и приняла оставшееся после смерти невестки имущество - одежду, предметы обихода, квартиру.
 
    Суд, выслушав истца, её представителя, свидетелей, оценив представленные доказательства, считает, что исковое заявление ГНН обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно пункту 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    Согласно статьи 1148 Гражданского кодекса РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 ГК РФ, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. При отсутствии других наследников по закону нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.
 
    В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Согласно частям 1, 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).
 
    В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, частности факт принятия наследства и места открытия наследства.
 
    Статьёй 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
 
    Согласно свидетельству о смерти, выданному .... отделом ЗАГС администрации ...., .... умер сын истицы ГАБ (л.д.17, 18).
 
    После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу ...., собственником которой он значился на основании договора купли-продажи квартиры от ..., свидетельства о государственной регистрации права от .... (л.д.9-11).
 
    Наследниками по закону после смерти ГАБ являются супруга умершего - ГСВ, и его мать - истица Галицкая Н.Н. .... ГСВ умерла (л.д.19).
 
    Решением Донецкого городского суда от .... за Галицкой Н.Н. признано право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: .... (л.д. 20-23).
 
    .... умерла ГСБ (л.д. 19). После её смерти осталось наследство в виде 3\4 доли в праве общей долевой собственности на .... РО (л.д. 11).
 
    В суде установлено, что заявитель фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ГСВ путем вступления во владение наследственным имуществом: предметами домашнего обихода и квартирой, расположенной по адресу: .... и приняла меры по сохранению указанного наследственного имущества.
 
    Приведенные заявителем доводы о нахождении её долгое время на иждивении у умершей ГСВ и их совместное проживание подтвердили в судебном заседании свидетели ГЛИ и ПНМ
 
    При таких обстоятельствах, поскольку в ином, не судебном порядке, установить факт принятия наследства не представляется возможным,суд приходит к выводу, что имеются законные основания для удовлетворения заявления и установления факта принятия наследства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
             Исковое заявление Галицкой НН к Администрации г.Донецка о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
 
    Установить факт нахождения Галицкой НН на иждивении у ГСВ.
 
              Установить факт принятия Галицкой НН наследства, оставшегося после смерти ГСВ, умершей ....
 
    Признать за Галицкой НН право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования на жилое помещение, расположенное по адресу: .....
 
              Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    СУДЬЯ Н.А.ЛОБОДА