Решение от 26 июня 2014 года №2-310/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 2-310/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-310/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Болхов 26 июня 2014 года
 
    Болховский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Бухтиярова А.А.,
 
    при секретаре Усовой Р.И.,
 
    с участием: истца Стёпиной Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Болховского районного суда гражданское дело по иску Стёпиной Евгении Александровны к администрации Багриновского сельского поселения Болховского района Орловской области, МРИ ФНС России № 4 по Орловской области о признании права собственности на земельную долю
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Степина Е.А. обратилась в суд с иском к администрации Багриновского сельского поселения Болховского района Орловской области, МРИ ФНС России № 4 по Орловской области о признании права собственности на земельную долю, в котором указано, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношении и развитии аграрной реформы в России», п.6 Указа Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», п.9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» она приобрела право собственности на земельную долю сельскохозяйственных угодий, площадью 8,2 га, находящуюся в общей долевой собственности бывшего КСП «Пальчиковское» Болховского района, Орловской области. Свидетельство о праве собственности на земельную долю в 1994 году ей выдавалось, однако в 2002 году после пожара в доме, свидетельство о праве собственности на земельную долю вместе с другими документами было уничтожено. В списке владельцев земельных долей КСП «Пальчиковское» она значится под №170. Однако в указанном списке допущена ошибка при написании даты моего рождения - вместо «29.11.1970 года» указали « 20.11.1970 года», а также допущена ошибка в имени - вместо «Евгения» указано «Евгвения». Тем не менее земельная доля выделялась именно ей, именно она в то время являлась работником социальной сферы и трудилась почтальоном в ОС «Пальчиковское» и именно ей выдавалось свидетельство на право собственности на земельную долю. Установить право собственности на земельную долю в ином порядке невозможно. На основании изложенного истец просит признать за ней право собственности на земельную долю площадью 8,2 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 14679000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
 
    В судебном заседании истец Стёпина Е.А. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что в 90-х годах прошлого века она работала почтальоном в Пальчиковском отделении связи и проживала в д. <адрес>, кроме неё в тот период никакая иная женщина с такими же именем, отчеством и фамилией там не проживала и не работала. Право собственности на полагающуюся ей земельную долю она не регистрировала, ввиду отсутствия у неё свидетельства о праве собственности на землю.
 
    Представитель ответчика – администрации Багриновского сельского поселения Болховского района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, главой администрации Багриновского сельского поселения Болховского района в суд представлено письменное заявление, согласно которому он просит иск рассмотреть в отсутствие их представителя, с исковыми требованиями согласен.
 
    Представитель МРИ ФНС России № 4 по Орловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении от 19.06.2014 г., заявлений и ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представлено.
 
    Суд, выслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, находит иск Стёпиной Е.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а также путём принятия наследства.
 
    В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации.
 
    В судебном заседании установлено, что вначале 1990 х - годов в Болховском районе Орловской области существовал колхоз «Имени Ильича». Впоследствии данный колхоз был перерегистрирован в КСП «Пальчиковское».
 
    Согласно Постановлению Главы администрации Болховского района Орловской области № 223 от 23.11.1992 года «Об установлении дифференцированной средней нормы бесплатной передачи земли в собственность граждан» утверждена дифференцированная средняя норма бесплатной передачи земли в собственность и фонд перераспределения земель. По КСП «Пальчиковское» дифференцированная норма бесплатной передачи пашни составила 8,2 га, указанные обстоятельство сторонами не оспаривались.
 
    Степина Е.А. работала почтальоном ОС «Пальчиковское», то есть являлась работником социальной сферы КСП «Пальчиковское», что подтверждается архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем, в соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993г. № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» приобрела право собственности на земельную долю общей площадью 8,2 га., находящуюся в составе земель бывшего КСП «Пальчиковское» по адресу: <адрес>. В списке владельцев земельных долей СКП «Пальчиковское» Степина Е.А. указана под №170.
 
    Однако при составлении списков владельцев земельных долей допущена ошибка в указании имени и даты рождения правообладателя земельной доли. Указано, что земельная доля принадлежит Степиной Евгвении Александровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вместо Степиной Евгении Александровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Согласно справке, выданной администрацией Багриновского с/п Болховского района № от ДД.ММ.ГГГГ Степина Евгения Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована и постоянно проживает по адресу: д. <адрес>. Степина Евгения Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на территории Багриновского с/п не зарегистрирована и не проживает.
 
    Из показаний свидетелей ФИО5, ФИО6 – жителей д. <адрес> усматривается, что в 90-х годах прошлого века истец Стёпина Е.А. работала почтальоном в Пальчиковском отделении связи и проживала в д. <адрес>, кроме неё в тот период никакая иная женщина с такими же именем, отчеством и фамилией там не проживала и не работала.
 
    Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности.
 
    Анализируя в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что при указании имени истца и даты рождения в списке владельцев земельных долей КСП «Пальчиковское» была допущена ошибка и фактически земельная доля в размере 8,2 га была предоставлена Степиной Евгении Александровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается помимо объяснений истца, также свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака, справкой администрации <адрес>, а также показаниями свидетелей.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования Степиной Е.А. о признании права собственности на земельную долю подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 131, 218 1152 ч.2 ГК РФ, ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Иск Стёпиной Евгении Александровны к администрации Багриновского сельского поселения Болховского района Орловской области МРИ ФНС России № 4 по Орловской области о признании права собственности на земельную долю - удовлетворить.
 
    Признать за Стёпиной Евгенией Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельную долю сельскохозяйственных угодий площадью 8,2 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 14679000 кв.м, кадастровый номер 57:01:000 00 00:29, расположенный по адресу <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца через райсуд.
 
    Судья Бухтияров А.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать