Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 2-310/2014
Дело № 2-310/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Топчиха 20 июня 2014 г.
Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Хабаровой Т. В.,
при секретаре Мартыновой Н.В.,
с участием истца Хмылевой Г.А.,
представителя ответчика Голубя А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Хмылевой Г. А. к Администрации Ключевского сельсовета Топчихинского района Алтайского края о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
29 мая 2014 г. Хмылева Г.А. обратилась в суд с иском к Администрации Ключевского сельсовета Топчихинского района Алтайского края о признании за ней в порядке наследования права собственности на земельную долю с оценкой 298 баллов-гектар в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 87517330 кв. м. с кадастровым номером № расположенный по адресу:<адрес>).
В обоснование иска она указала, что её супругу ФИО6, умершему ДД.ММ.ГГ, принадлежала земельная доля с оценкой 298 баллов-гектар в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:<адрес>), что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № и кадастровым паспортом на земельный участок от ДД.ММ.ГГ После смерти супруга она фактически приняла наследство, забрала его вещи, документы, однако с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась, что является препятствием к оформлению документов на спорное имущество. Учитывая, что она фактически приняла наследство, спорное имущество принадлежит ей со дня смерти ФИО6 независимо от государственной регистрации прав наследника на это имущество.
В судебном заседании Хмылева Г.А. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика – глава Администрации Ключеского сельсовета Голубь А.А. в судебном заседании исковые требования признал, и суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону, а именно ст. 218 ч. 2, ст. 1112, п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Расходы по оплате государственной пошлины, понесённые истцом при обращении в суд, суд ей не возмещает, поскольку Хмылева Г.А. просил отнести их на её счёт.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Хмылевой Г.А. удовлетворить.
Признать за Хмылевой Г. А. право собственности на земельную долю с оценкой 298 баллов-гектар в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 87517330 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу:<адрес>) в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение месяца со дня его вынесения через Топчихинский районный суд.
Судья
