Решение от 24 февраля 2014 года №2-310/2014

    Дело № 2-310/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
                          24 февраля 2014 года                                                                                       г.Воронеж
 
    Советский районный суд г. Воронежа в составе:
 
    председательствующего – судьи Нефедова А.С.
 
    при секретаре Морозовой А.С.,
 
    с участием представителя истца по доверенности Стебаковой Г.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску                      открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» к    Козловцеву М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении договора,
 
установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Козловцеву М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении договора, указав, что 17.05.2012г. между ОАО «Сбербанк России» и Козловцевым М.В. был заключен кредитный договор №     о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых на цели личного потребления, на срок 60 месяцев. В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.    Кредитор исполнил свои обязательства по кредитному договору, заемщику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку. На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Заемщику было направлено требованием о досрочном погашении задолженности перед банком, однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены. По состоянию на 08.11.2013г. общая сумма задолженности заемщика по кредитному договору составила <данные изъяты> копейки, в том числе: <данные изъяты> – неустойка; <данные изъяты>. - неустойка за просроченные проценты; <данные изъяты>.- просроченные проценты: <данные изъяты> - просроченный основной долг. Ввиду неоднократного нарушения заемщиком условий кредитного договора, Банк имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В связи с чем, истец обратился в суд и просит расторгнуть кредитный договор № от 17.05.2012г., заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с Козловцева М.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 17.05.2012г. по состоянию на 08.11.2013г. в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – неустойка; <данные изъяты>. - неустойка за просроченные проценты; <данные изъяты>.- просроченные проценты: <данные изъяты>. - просроченный основной долг, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца по доверенности Стебакова Г.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик Козловцев М.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке.
 
    Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как – то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 807 ГК РФ – по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ – по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    На основании ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, между                      ОАО «Сбербанк России» и Козловцевым М.В. 17.05.2012 г. заключен кредитный договор               № на основании заявления-анкеты и решения о предоставлении кредита физическому лицу. В соответствии с п. 1.1. кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых на цели личного потребления, на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д. 13-15, 16, 17-23). Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п. 3.1., п. 3.2 Договора) (л.д. 17).
 
    17.05.2012г. истец выдал ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей путем зачисления денежных средств на счет по вкладу (л.д. 24).
 
    В соответствии с п.п. 3.3 кредитного договора № от 17.05.2012г. при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (л.д. 19).
 
    Из материалов дела усматривается, что Козловцев М.В. в нарушение положений кредитного договора, допустил просрочку исполнения обязательств (л.д. 26-27,28-31), в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на 08.11.2013г. составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей; неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> рублей (л.д. 32, 33-35).
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Таким образом, в связи с неисполнением Козловцеву М.В. обязательств по кредитному договору, у ОАО «Сбербанк России» возникло право на взыскание суммы задолженности по кредитному договору. Расчет задолженности истцом произведен по состоянию на 08.11.2013г. и составляет сумму –<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (л.д. 32). Суд, проверив данный расчет, считает его правильным и принимает во внимание.
 
    При этом учитывает, что ответчик в судебное заседание не явился и не представил суду доказательств, согласно ст. 56 ГПК РФ, опровергающих доводы истца.
 
    Суд считает, что ненадлежащее исполнение обязательств ответчика по погашению кредита и уплате процентов за пользование им является существенным нарушением условий кредитного договора, в связи с чем, банк направил ответчику заказное письмо от 08.10.2013г. с требованием о досрочном возврате суммы кредита, в котором указал, что в случае неисполнения данного требования в установленный срок (то есть не позднее 07 ноября 2013г.), банк вправе обратиться в суд, с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, а также о расторжении кредитного договора.                В указанный срок ответчик требование не исполнил (л.д. 36,37).
 
    Таким образом, требования истца о расторжении кредитного договора № от 17.05.2012г. и взыскании с Козловцева М.В. задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
 
    В связи с чем, в пользу ОАО «Сбербанк России» с Козловцева М.В. подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 08.11.2013г. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе: <данные изъяты> – неустойка; <данные изъяты> - неустойка за просроченные проценты; <данные изъяты> - просроченные проценты; <данные изъяты> - просроченный основной долг.
 
    Кроме того, в силу требований ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>, уплаченная им при подаче иска (л.д.6).
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Расторгнуть кредитный договор № от 17.05.2012г., заключенный между                 ОАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» и Козловцевым М.В..
 
    Взыскать с Козловцева М.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 17.05.2012г. по состоянию на 08.11.2013г. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых: <данные изъяты> – неустойка; <данные изъяты> неустойка за просроченные проценты; <данные изъяты> - просроченные проценты; <данные изъяты> - просроченный основной долг.
 
    Взыскать с Козловцева М.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Воронежа заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                                                                                Нефедов А.С.