Решение от 10 апреля 2014 года №2-310/2014

    Дело №2-310/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    п.В.Бестях 10 апреля 2014 года
 
    Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
 
    председательствующего судьи Аммосовой С.М.,
 
    с участием старшего помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях РС(Я) Миронова Д.И.,
 
    представителя заявителя ФКУ Исправительная колония №3 УФСИН России по РС(Я) по доверенности Логинова И.Ю.,
 
    осужденного Иванова Н.Н.,
 
    при секретаре Филипповой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казённого учреждения Исправительная колония №3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия) об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы осужденного Иванова Н.Н.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Администрация ФКУ ИК №3 УФСИН России по РС(Я) обратилась в суд с заявлением об установлении административного надзора сроком на 3 года в отношении освобождаемого из мест лишения свободы осужденного Иванова Н.Н. с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрещения пребывания в увеселительных заведениях, осуществляющих торговлю спиртосодержащих напитков (ночных клубах, барах, ресторанах); запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, после 22.00 часов до 06.00 часов.
 
    В обоснование заявления администрация Исправительного учреждения указала, что Иванов Н.Н. осужден за совершение тяжкого преступления, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Логинов И.Ю. заявление администрации ФКУ ИК-3 поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.
 
    В судебном заседании осужденный Иванов Н.Н. с заявлением администрации не согласился.
 
    Прокурор полагает отказать в удовлетворении заявления.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Как следует из представленных материалов, Иванов Н.Н. осужден по приговору от ДД.ММ.ГГГГг., измененному постановлением <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг. в порядке ст.10 УК РФ, по п. «в» ч.2 ст.158 (в ред. ФЗ от 07.03.11г. №26-ФЗ) с применением ч.6, ч.6-1 ст.88 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишении свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.
 
    Он же осужден по приговору <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., измененному кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., постановлением <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг. в порядке ст.10 УК РФ, постановлением Президиума <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг. в порядке ст.10 УК РФ, постановлением <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг. в порядке ст.10 УК РФ, по ч.1 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.11г. №26-ФЗ), в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.
 
    Он же осужден по приговору <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг., измененному постановлениями <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг. и от ДД.ММ.ГГГГг. в порядке ст.10 УК РФ, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ч.4 ст.74 УК РФ с отменой условных осуждений по приговорам <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров с частичным присоединением к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговорам от ДД.ММ.ГГГГг. и от ДД.ММ.ГГГГг. окончательно к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Таким образом, на основании исследованных документов судом установлено, что Иванов Н.Н. не подпадает под категорию лиц, в отношении которых закон предусматривает установление административного надзора, поскольку Иванов Н.Н. не имеет непогашенной судимости за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, ст.261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении заявления Федерального казённого учреждения Исправительная колония №3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия) об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы осужденного Иванова Н.Н. – отказать.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в мотивированном виде.
 
    Судья:                    С.М.Аммосова.
 
    Решение вынесено в мотивированном виде: 10 апреля 2014 г.