Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 2-310/2014
Дело № 2-310/2014
решение
Именем Российской Федерации
с. Архангельское 08 июля 2014 года
Архангельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Соколовой И.Л., при секретаре Валиевой А.С.,
при участии заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава- исполнителя Архангельского РО СП УФССП России по РБ Сучкова А.В., с участием ответчика Алтынбаева Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МРИ ФНС России № по Республике Башкортостан к ответчику Алтынбаеву Г.Г. об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ,
у с т а н о в и л :
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Республике Башкортостан обратилась в суд с указанным заявлением. Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Архангельского РОСП на основании постановления инспекции № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по налогам и пеней было возбуждено исполнительное производство. Требования, содержащиеся в исполнительном документе, ответчиком не исполнены. Просит установить для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации на основании ст.67 Федерального закона "Об исполнительном производстве".
В судебное заседание истец о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился.
Ответчик Алтынбаев Г.Г. не возражал по заявлению.
Заместитель начальника отдела – заместитель старшего судебного пристава- исполнителя Архангельского РО СП УФССП России по РБ Сучков А.В. представил суду материалы исполнительного производства, подтверждающие наличие задолженности должника по уплате налогов и пеней.
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 2 ст. 27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое в соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ст. 2 ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.
В соответствии с ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.
Согласно ч. 4 ст. 67 ФЗ "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
При этом по смыслу ч. 1 той же нормы данное ограничение возможно при неисполнении должником в установленный срок требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин.
Из материалов дела следует, что в отношении Алтынбаева Г.Г. Межрайонной ИФНС России № по РБ ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление № о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика. На основании указанного постановления налогового органа постановлением судебного пристава-исполнителя Архангельского РО СП ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство, установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения.
Поскольку МРИ ФНС России № по РБ является взыскателем по вынесенному постановлению о взыскании с Алтынбаева Г.Г. задолженности по уплате налогов, сборов, пеней, оно в установленном законом порядке обратилось в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, ч. 4 ст. 67 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд
Р Е Ш И Л :
заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Республике Башкортостан об установлении для должника Алтынбаева Г.Г. временного ограничения на выезд из Российской Федерации - удовлетворить.
Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Алтынбаева Габдылхая Габдулловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося должником по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании недоимки в сумме <данные изъяты> руб. в пользу Межрайонной ИФНС России № по Республике Башкортостан до исполнения обязательств по исполнительному производству.
Взыскать с Алтынбаева Габдылхая Габдулловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Архангельский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Соколова И. Л.