Решение от 28 марта 2014 года №2-310/2014

Дата принятия: 28 марта 2014г.
Номер документа: 2-310/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Гражданское дело № 2-310/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    28 марта 2014 года село Починки
 
    Починковский районный суд Нижегородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Дурнина В.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Кашиной Н.В.,
 
    рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело
 
    по иску Тишина Н. Б. к администрации Пеля-Хованского сельского совета Починковского муниципального района Нижегородской области, администрации Починковского муниципального района Нижегородской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, о признании права на наследственное имущество и признании принявшим наследство, в виде доли в праве общей долевой собственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Тишин Н.Б. обратился в Починковский районный суд Нижегородской области с иском к администрации Пеля-Хованского сельского совета Починковского муниципального района Нижегородской области, администрации Починковского муниципального района Нижегородской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, о признании права на наследственное имущество и признании принявшим наследство, в виде доли в праве общей долевой собственности.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО, проживавшая по адресу: <адрес>.
 
    После смерти наследодателя открылось наследство в виде доли в праве общей долевой собственности общей площадью 6,04 га ТОО «Симбуховское», что подтверждается свидетельством №, выданное комитетом по земельным ресурсам Починковского района Нижегородская область, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Истец, являясь единственным наследником по закону, фактически принял наследство, но не успел до настоящего времени оформить юридически свои наследственные права на указанное имущество, что подтверждено справкой администрации Пеля-Хованского сельского совета Починковского муниципального района <адрес>.
 
    Истец просит суд восстановить ему пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти наследодателя, признать право истца на наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя и признать истца принявшим наследство.
 
    В судебное заседание истец Тишин Н.Б. не явился и изложил в исковом заявлении ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Представитель ответчика – глава администрации Пеля-Хованского сельского совета Починковского муниципального района Нижегородской области Кечкин В.В. в судебное заседание также не явился и представил письменное заявление, в котором исковые требования полностью признает и просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика – представитель администрации Починковского муниципального района Нижегородской области Ларин Д.И. действующий на основании доверенности, в судебное заседание также не явился и представил письменное заявление, в котором исковые требования полностью признает и просит рассмотреть дело в его отсутствие
 
    В соответствие с пунктом 5 статьи 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    Учитывая имеющееся письменные заявления сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Сторонам разъяснены последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные статьёй 173 ГПК РФ.
 
    Суд приходит к выводу, что полное признание ответчиками исковых требований, не противоречат закону и не ущемляют права и законные интересы сторон и третьих лиц. Признание иска принято судом, письменные заявления и доверенности приобщены к материалам дела.
 
    В соответствии со статьёй 173 частью 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    исковые требования Тишина Н. Б. к администрации Пеля-Хованского сельского совета Починковского муниципального района Нижегородской области, администрации Починковского муниципального района Нижегородской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, о признании права на наследственное имущество и признании принявшим наследство, в виде доли в праве общей долевой собственности, удовлетворить.
 
    Восстановить Тишину Н. Б. пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери – ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать право Тишина Н. Б. на наследственное имущество и признать его принявшим наследство, оставшееся после смерти матери – ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде доли в праве общей долевой собственности общей площадью 4,63 га в ТОО «Пеля-Хованское».
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Починковский районный суд Нижегородской области.
 
    Решение вступило в законную силу 29 апреля 2014 года.
 
    Председательствующий: В.В. Дурнин
 
    Копия верна:
 
    Судья              В.В. Дурнин
 
    Секретарь суда              О.И. Дубровина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать