Дата принятия: 20 января 2014г.
Номер документа: 2-310/2014
Дело № 2-310/2014 Изготовлено: ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.
заочное
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 января 2014г. г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Егоровой Е.С. при секретаре Котовой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Пепину В.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Пепину В.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: просроченного основного долга – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченных процентов –<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойки за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойки за просроченные проценты - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % годовых, начисляемых на фактический остаток основного долга <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. по день вступления решения суда в законную силу, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В обосновании иска указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. на основании кредитного договора НОМЕР истец выдал ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых сроком на <данные изъяты> месяцев. Ответчик Пепин В.В. надлежащим образом не исполнил принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. На ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. общий размер задолженности составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: просроченного основного долга – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченных процентов –<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойки за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойки за просроченные проценты - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания надлежаще, о причинах неявки не сообщил, возражений по иску не представил.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. между ОАО «Сбербанк России» и Пепиным В.В. был заключен кредитный договор НОМЕР, на основании которого ответчику был выдан потребительский кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев с даты фактического предоставления кредита (л.д. 10-13).
Согласно п. 3.1 – 3.2 указанного кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится в валюте кредита.
В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Истец свои обязательства перед ответчиком исполнил – ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. предоставил Пепину В.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. В свою очередь, ответчик Пепин В.В. надлежащим образом свои обязанности не исполнил. Из расчета задолженности (л.д. 6), усматривается, что ответчик не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в результате чего по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. общий размер задолженности составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: просроченного основного долга – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченных процентов –<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойки за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойки за просроченные проценты -<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Представленные истцом расчеты задолженности ответчиком не оспорены, судом проверены, являются правильными.
В соответствии со ст. 452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В соответствии с требованием от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. ответчику сообщено о необходимости погашения имеющейся задолженности по кредитному договору № НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. и возможности расторжения договора в судебном порядке (л.д. 15). Погашение задолженности по кредитному договору ответчиком не произведено.
Таким образом, исковые требования истца о расторжении кредитного договора НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. подлежат удовлетворению.
Обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, нашли свое подтверждение, следовательно, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Оснований для применения к неустойке положений ст. 333 ГК РФ, с учетом суммы долга и периода просрочки, суд не усматривает.
Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подтверждены платежным поручением НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. (л.д. 5) и на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор НОМЕР, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Пепиным В.В. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
Взыскать с Пепина В.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму основного долга – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойку в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в возмещение расходов по уплате госпошлины – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Взыскать с Пепина В.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>% годовых, начисляемые на фактический остаток основного долга, с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по день вступления решения суда в законную силу.
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) Е.С. Егорова
Копия верна
Судья Е.С. Егорова
