Определение от 28 мая 2014 года №2-310/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-310/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-310/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
        28 мая 2014 г. р.п. Шилово
 
    Судья Шиловского районного суда Рязанской области Сорокина О.В. при секретаре Морозовой Н.В, с участием ответчика Макаровой А.А., ее представителя Макаровой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Рязанской области к Макаровой Александре Афанасьевне о взыскании налога на добавленную стоимость и штрафа за неуплату налога на добавленную стоимость за 2012 год
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Межрайонная ИФНС Росссии № 10 по Рязанской области обратилась в суд с названным иском, в обоснование которого указала, что Макарова А.А. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в налоговом органе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В период предпринимательской деятельности Макарова А.А. занималась оптовой торговлей семенами, зерном, продуктами и т.д., и, соответственно, находилась на общепринятой системе налогообложения и являлась плательщиком НДС. В соответствии с подпунктами 1, 4 пункта 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ Макарова А.А. ДД.ММ.ГГГГ. представила первичную налоговую декларацию за 4-ый квартал 2012 г. по налогу на добавленную стоимость, в соответствии с которой сумма налога, исчисленная налогоплательщиком к уплате в бюджет составила <данные изъяты>. На основании представленной декларации налоговым органом была проведена камеральная налоговая проверка. В ходе анализа представленной на запрос выписки по операциям на счетах ОАО «Россельхозбанк» было установлено, что на расчетный счет налогоплательщика в 4 квартале 2012 г. поступали денежные средства за реализацию ячменного солода на сумму <данные изъяты>. НДС <данные изъяты> от ООО Шиловский комбинат и ООО Концентрат. Однако, декларация за указанный период налогоплательщиком представлена с нулевыми показателями.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 174 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять налоговую декларацию в налоговый орган в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. Следовательно, срок подачи декларации по налогу на добавленную стоимость за 4-ый квартал 2012 года – 21 января 2013 года
 
    В соответствии с п. 1 ст. 119 Налогового Кодекса РФ за непредставление налоговой декларации в установленный законом срок налоговым органом начислен штраф в размере 5 % от неуплаченной суммы налога за 4-ый квартал 2012 г. в сумме <данные изъяты>.
 
    Согласно п. 1 ст. 122 Налогового Кодекса РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного начисления налога (сбора) или других неправомерных действий, влечет взыскание штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога. Сумма штрафа составляет <данные изъяты>
 
    Акт камеральной налоговой проверки ДД.ММ.ГГГГ был направлен налогоплательщику по почте. По результатам рассмотрения акта камеральной налоговой проверки ДД.ММ.ГГГГ. вынесено решение № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым предложено налогоплательщику Макаровой А.А. уплатить недоимку, штрафы и пени. Однако, до настоящего времени недоимка по налогу на добавленную стоимость, задолженность по штрафу Макаровой А.А. не погашена. В связи с чем истец просит: взыскать с Макаровой А.А. : 1) недоимку по налогу на добавленную стоимость в размере <данные изъяты> в пользу Федерального бюджета по ОКАТО 612585510000; 2) штраф по налогу на добавленную стоимость в размере <данные изъяты>. в пользу Федерального бюджета по ОКАТО 61258551000
 
    Ответчик – Межрайонная ИФНС России № 10 по Рязанской области о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, при этом заявленные требования поддерживает в полном объеме
 
    Ответчик Макарова А.А. и ее представитель Макарова Т.Ю. против заявленных требований возражали, пояснив при этом, что после прекращения ДД.ММ.ГГГГ. физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, судебного приказа о взыскании недоимок по налогам, сборам и другим платежам, в адрес ответчика не поступало.
 
    Выслушав доводы ответчика и его представителя, проверив материалы дела, суд считает исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 10 по Рязанской области к Макаровой А.А. о взыскании налога на добавленную стоимость и штрафа за неуплату налога на добавленную стоимость за 2012 год подлежащей оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 48 Налогового Кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, штрафов, пеней за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством РФ. Требование о взыскании налога, сбора, штрафов, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового заявления не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа
 
    Как установлено в ходе судебного разбирательства истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что до обращения в суд с данным исковым заявлением, налоговым органом принимались меры о выдаче мировым судом судебного приказа, а также о вынесении судом определения об отмене судебного приказа.
 
    В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
 
    Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 10 по Рязанской области к Макаровой Александре Афанасьевне о взыскании налога на добавленную стоимость и штрафа за неуплату налога на добавленную стоимость за 2012 год – оставить без рассмотрения
 
    На данное определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд Рязанской области в течение 15 дней со дня его вынесения
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать