Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-310/2014
Дело №2-310/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 июня 2014 года с. Шипуново
Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Е.Г. Зинковой,
при секретаре Покшиной Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Красникова А.Н. к Красниковой В.М. сельскохозяйственному кооперативу колхозу «Октябрьский» о признании договора приватизации недействительным в части включения его в число лиц, участвующих в приватизации,
Установил:
Красников А.Н. обратилась в суд с иском к ответчику о признании договора приватизации недействительным в части включения его в число лиц, участвующих в приватизации, ссылаясь на то, что согласие на участие в приватизации не давал. На момент заключения договора он был уже совершеннолетним.
В судебное заседание, назначенное на 10 часов ДД.ММ.ГГГГ Красников А.Н. не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской (л.д. 16). Данное судебное заседание было отложено в связи с неявкой истца и привлечении в качестве третьего лица администрации <адрес> на 10 часов ДД.ММ.ГГГГ. Однако в последнее судебное заседание Красников А.Н. вновь не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской (л.д. 20).
Сведения о том, что неявки истца, имели место по уважительной причине, в суд не поступали. Ответчики не требовали рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При указанных обстоятельствах, учитывая повторную неявку надлежаще извещенного истца в судебное заседание, суд, основываясь на ст.222 ГПК РФ оставляет заявление без рассмотрения. Суд полагает необходимым разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление по иску Красникова А.Н. к Красниковой В.М., сельскохозяйственному кооперативу колхозу «Октябрьский» о признании договора приватизации недействительным в части включения его в число лиц, участвующих в приватизации, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Красникову А.Н., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Разъяснить Красникову А.Н., что суд по ходатайству заинтересованного лица отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если заинтересованное лицо представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Е.Г. Зинкова
