Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 2-310/2014
Егорлыкский районный суд КОПИЯ
Дело№2-310/2014
Определение
30 июня 2014г.
Ст. Егорлыкская Ростовской области
Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Поповой О.М.
При секретаре Трегубовой И.В..
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кизогловой Л.Б. к Индивидуальному предпринимателю Науменко А.П. о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченной суммы за товар, о взыскании компенсации морального вреда и взыскании неустойки,
Установил:
Кизоглова Л.Б. обратилась в Зерноградский районный суд Роствоской области с иском к Индивидуальному предпринимателю Науменко А.П. ( далее по тексту- ИП Науменко А.П.) о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченной суммы за товар, о взыскании компенсации морального вреда и взыскании неустойки. В обоснование иска она указывала на то, что 8 октября 2013г. заключила с ответчиком договор №242 на приобретение двери металлической 1 шт. по цене 8000 руб. и 11 октября 2013г. также заключила договор №251 на приобретение окон в количестве 4 шт. на сумму 16 000 руб. Свои обязательства она выполнила, оплатив стоимость заказов на сумму 24 000 руб. Однако свои обязательства ответчик не выполнил. Поэтому 6.02.2014г. она направила ответчику письменную претензию, на которую ответ не получен. В связи с существенным нарушением ответчиком условий договора о сроках исполнения она намерена расторгнуть данные договоры. Вышеуказанными действиями ответчика ей причинен моральный вред, который она оценивает в сумме 20 000 руб. Поэтому истца Кизоглова Л.Б. просила суд расторгнуть договоры купли-продажи №242 от 8.10.2013г. и №251 от 11.10.2013г., заключенные с ИП Науменко А.П., взыскать с ИП Науменко А.П. в свою пользу уплаченную сумму 24 000 руб., взыскать компенсацию морального вреда в сумме 20 000 руб., взыскать неустойку в сумме 89 280 руб. и штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в сумме 39 000 руб.
Определением Ростовского областного суда от 15 апреля 2014г. данное дело было передано на рассмотрение в Егорлыкский районный суд. (л.д.37).
Истец Кизоголова Л.Б. в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образов о времени и месте судебного заседания. От нее поступило заявление, в котором сделан отказ от исковых требований, поскольку ответчиком удовлетворены ее требования (л.д.62). В этом заявлении истица указала, что ей известны последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Ответчик ИП Науменко А.П. в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, с ходатайством об отложении судебного заседания к суду не обращался. Дело рассмотрено без него в силу ч.4 ст. 167 ГПК РФ.
Суд, изучив письменные доказательства, приходит к следующим выводам:
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от иска- это важное диспозитивное право истца, означающее, что истец отказался от своего материально-правового требования к ответчику и от продолжения процесса.
По мнению суда, данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.
Суд считает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 224-225, абз.4 ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд
Определил:
Принять от истца Кизогловой Л.Б. отказ от иска.
Прекратить производство по иску Кизогловой Л.Б. к Индивидуальному предпринимателю Науменко А.П. о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченной суммы за товар, о взыскании компенсации морального вреда и взыскании неустойки.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение 15 дней с момента оглашения.
Судья: ПОДПИСЬ
