Определение от 11 апреля 2013 года №2-310/2013г.

Дата принятия: 11 апреля 2013г.
Номер документа: 2-310/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-310/2013 г.                                                                                   копия
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                                                                                                    
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    11 апреля 2013 года                                          г. Петушки
 
    Судья Петушинского районного суда Владимирской области Г.В. Никулова, при секретаре судебного заседания Г.А.Рыжковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мизюн Владимира Геннадьевича, Мизюн Любови Владимировны и Мизюн Ильи Владимировича к ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Мизюн В.Г., действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Мизюн Л.В. и Мизюн И.В., обратился в Петушинский районный суд с исковым заявлением и просит признать за истцами в порядке приватизации, по 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: адрес-1, адрес, состоящую из трех комнат, общей площадью 63,6 кв.м, в том числе жилой площадью 43,9 кв.м.
 
    Предварительное судебное заседание по делу было проведено 28 февраля 2013 года в 09-00 часов, с участием истца. Дело было назначено к слушанию на 20 марта 2013 года, истец извещен о дате рассмотрения дела. 20 марта 2013 года в судебное заседание стороны не явились, о причинах неявки суду не сообщили, документов, подтверждающих невозможность участия в судебном заседании, суду не представили.
 
    Судебное заседание было отложено слушанием на 11 апреля 2013 года на 09-00 часов, в виду неявки сторон. О дне слушания дела стороны извещены. Однако 11 апреля 2013 года в судебное заседание стороны не явились, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.
 
    В соответствии с п.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Как видно из материалов дела, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что позволяет суду оставить исковое заявление Мизюн Владимира Геннадьевича, Мизюн Любови Владимировны и Мизюн Ильи Владимировича к ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.6 ст.222 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Мизюн Владимира Геннадьевича, Мизюн Любови Владимировны и Мизюн Ильи Владимировича к ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцам, что суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 (пятнадцати) дней во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд.
 
    Судья: /подпись/
 
    Копия верна.
 
    Судья Петушинского районного суда:                               Г.В. Никулова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать