Дата принятия: 19 июля 2013г.
Номер документа: 2-310/2013
№2-310/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июля 2013 года станица Егорлыкская Ростовской области
Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Колесниковой И.В.,
при секретаре Солодовник А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О.И.Б. к Администрации Егорлыкского сельского поселения, Территориальному управлению «Росимущество» в Ростовской области о признании в порядке наследования права собственности на 2/3 доли жилого дома, ? доли хозяйственных построек, ? доли земельного участка, расположенных по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратилась О.И.Б. с иском к Администрации Егорлыкского сельского поселения о признании за ней в порядке наследования права собственности на 2/3 части жилого дома литер А с пристройками литер А,а, ? части хозяйственных построек: кухни литер Б, гаража литер Г, сарай литер Д, забора №1, ворот №2, калитки №3, ? части приусадебного земельного участка, расположенных по <адрес>, по тем основаниям, что данное имущество согласно решению суда осталось после смерти ее отца Л.Б.К.. Она является его единственной наследницей, в шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, так как за отцом при жизи не было зарегистрировано право собственности на указанное имущество в установленном законом порядке.
Определением Егорлыкского районного суда Ростовской области от 29.05.2013 года к участию в деле в качестве соответчика было привлечено Территориальное Управление «Росимущество» в Ростовской области.
В судебном заседании истец О.И.Б. исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила ее иск удовлетворить.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания, Администрация Егорлыкского сельского поселения ходатайствовала о рассмотрении дела без участия ее представителя (л.д. 82,83,85), поэтому в соответствии с ч.4,5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие. Администрация Егорлыкского сельского поселения в заявлении указала, что с исковыми требованиями они согласны.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №2-355/3-2001 по иску О.И.Б. к Л.Б.К. о признании права собственности на долю в наследственном имуществе, и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Л.Б.К. умер ДД.ММ.ГГГГ. Л.Р.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ. О.И.Б. является дочерью Л.Б.К. и Л.Р.Г... Это подтверждается: свидетельствами о смерти (л.д. 7,8), свидетельством о рождении (л.д. 59), справкой о заключении брака (л.д.10), свидетельством о заключении брака (л.д. 9).
Л.Р.Г. завещала после своей смерти О.И.Б. ? долю жилого дома по <адрес>. (л.д.11). Согласно выписке из похозяйственной книги Л.Б.К. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года принадлежал жилой дом, кухня с подвалом, вход в подвал, гараж, сарай, навес, уборная, земельный участок площадью 564 кв.м по <адрес>.
Решением Егорлыкского районного суда Ростовской области от 30 августа 2001 года по гражданскому делу по иску О.И.Б. к Л.Б.К. о признании права собственности на часть наследственного имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ года Л.Р.Г. с учетом определения Егорлыкского районного суда от 25.09.2001 года об исправлении описок, за О.И.Б. было признано право собственности на 1/3 часть жилого дома, ? часть земельного участка площадью 564 кв.м, ? часть хозпостроек: кухни, подвала со входом, гаража, сарая, ограждений, уборной, навеса, мощений, находящиеся по <адрес> (л.д. 30,33). При этом состав наследственной массы после смерти Л.Р.Г. был определен при выделе ее супружеской доли в общей совместной собственности с Л.Р.Г. с последующим вычетом обязательной доли Л.Б.К. в наследстве. После раздела имущества супругов и наследственного имущества Л.Р.Г. право собственности на принадлежащее ему имущество в ЕГРП не зарегистрировал, что подтверждается выписками из ЕГРП (л.д. 67,68).
Согласно сообщению Егорлыкского филиала ГУПТИ РО (л.д. 63), техническому паспорту на жилой дом (л.д. 12-19) Л.Б.К. являлся собственником 2/3 доли жилого дома по <адрес> на основании решения Егорлыкского районного суда от 30.08.2001 года.
Из технического паспорта на жилой дом (л.д. 12-19,20), кадастрового паспорта (л.д. 20), справки ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (л.д.26) следует, что по <адрес> находится жилой дом литер «А» с пристройками литер «А1», «а» общей площадью 52,7 кв.м, земельный участок площадью 564 кв.м, строения и сооружения: кухня литер «Б», гараж литер «Г», сарай литер «Д», забор №1, ворота №2, калитка №3.
Согласно кадастровому паспорту на земельный участок (л.д. 21), уведомлению о внесении изменений в ЕГРП (л.д. 25), свидетельствам о государственной регистрации права (л.д. 27-29), выпискам из ЕГРП (л.д. 67,68) О.И.Б. является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «А» общей площадью 52,7 кв.м, ? доли в праве общей долевой собственности на кухню литер Б», ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 564 кв.м.
Жилой дом, хозяйственные постройки, земельный участок по <адрес>, доля в праве общей долевой собственности на указанное недвижимое имущество в реестре объектов муниципальной собственности не значатся (л.д. 64).
После смерти Л.Б.К. О.И.Б. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, было заведено наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ года Л.Б.К. О.И.Б. было выдано свидетельство о праве на наследство - автомобиль ВАЗ 21061, принадлежащий наследодателю.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п.1 ст. 1110, п.1 ст.1112 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 11 Постановления Пленума ВС РФ № 10, Пленума ВАС РФ №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при регистрации споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
О.И.Б. в силу п.1 ст. 1142 ГК является наследником первой очереди по закону после смерти Л.Б.К...
Копия дубликата свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22), из которого следует, что Л.Б.К. был предоставлен в собственность земельный участок площадью 600 кв.м, судом не принимается, так как он противоречит свидетельству о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ года (л.10 обозревавшегося дела), согласно которому Л.Б.К. был предоставлен в собственность земельный участок площадью 564 кв.м, что согласуется по площади с выпиской из похозяйственной книги, свидетельствами о государственной регистрации права.
На основании вышеизложенного, так как при жизни Л.Б.К. не зарегистрировал за собой право собственности на принадлежавшее ему после раздела на основании решения суда недвижимое имущество, исковые требования О.И.Б. о признании за ней в порядке наследования права собственности на наследственное имущество Л.Б.К. подлежат удовлетворению согласно ст.ст. 8, 12 ГК РФ.
В соответствии с заявлением О.И.Б. (л.д.86) судебные расходы по делу судом не распределяются.
Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198, 209 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования О.И.Б. удовлетворить.
Признать за О.И.Б. в порядке наследования право общей долевой собственности в размере 2/3 доли на жилой дом литер «А» с пристройками литер «А1», «а» общей площадью 52,7 кв.м, в размере ? доли на земельный участок площадью 564 кв.м, расположенные по <адрес>, а также в размере ? доли на строения и сооружения, расположенные на земельном участке по <адрес>, а именно на: кухню литер «Б», гараж литер «Г», сарай литер «Д», забор №1, ворота №2, калитку №3.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 22.07.2013 года.
Судья: подпись Копия верна: Судья Секретарь