Решение от 19 июня 2013 года №2-310/2013

                            Дело № 2-310/2013
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    село Октябрьское                                                                                    19 июня 2013 года
 
    Октябрьский районный суд Челябинской области в составе
 
    председательствующего судьи                            Грачёва М.А.,
 
    при секретаре                  Востряковой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Таипова Р.Г., гражданское дело по исковому заявлению Таипова РГ к ИГТН Октябрьского района Челябинской области о признании права собственности на движимое имущество,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Таипов Р.Г. обратился в суд с иском о признании права собственности на трактор Т-40 АМ, 1990 года выпуска, синего цвета, двигатель Д-144 №, ведущие мосты №, №, заводской номер №, в обоснование иска, указав, что указанное движимое имущество приобрел в июле 2005 году у ЗАО «Крутоярское». В настоящее время не может зарегистрировать технику в ИГТН, так как на данное движимое имущество нет правоустанавливающих документов. Просит суд признать за ним право собственности на данный трактор и прицеп.
 
    В судебном заседании истец Таипов Р.Г. полностью поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Представитель ИГТН Октябрьского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна (л.д. 24).
 
            Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    Судом установлено, что спорный трактор свободен от прав третьих лиц, поскольку на указанное имущество право собственности ни за кем не зарегистрировано, в угоне и розыске они не значится, что следует из справки ИГТН (л.д.10).
 
    Из объяснений истца следует, что обратившись в ИГТН Октябрьского района получил отказ в постановке на учет указанной техники в виду отсутствия документов и прежнего собственника имущества (л.д.5).
 
    Согласно данным актов технического осмотра (л.д.7) номера трактора соответствует фактическим.
 
    Из договора купли-продажи (л.д.6) следует, что Таипов Р.Г. приобрел у ЗАО «Крутоярское» спорный трактор Т-40АМ, 1990 года выпуска.
 
            Сведениями с межрайонной ИФНС России №10 (л.д.15-22) подтверждается прекращение деятельности ЗАО «Крутоярское» в связи с банкротством.
 
    Судом установлено, что с момента покупки истец добросовестно, непрерывно и открыто владеет движимым имуществом как своим собственным. Третьи лица права на спорное недвижимое имущество не заявляют.
 
            Таким образом, суд считает, что Таипов Р.Г. действительно приобрел право собственности на спорный трактор в силу договора, поэтому полагает необходимым признать за ним право собственности на данное имущество.
 
    Оценивая письменные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, которые подтверждают одни и те же фактические обстоятельства дела, суд признает их достоверными.
 
              Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Признать за Таипова РГ право собственности на трактор Т-40 АМ, 1990 года выпуска, синего цвета, двигатель Д-144 №, ведущие мосты №, №, заводской номер №.
 
    Обязать инспекцию Гостехнадзора Октябрьского района Челябинской области произвести регистрацию указанного трактора.
 
    На решение судьи может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд в течение месяца.
 
    Председательствующий подпись
 
    Копия верна
 
    Судья М.А. Грачёв
 
    Секретарь Е.Н. Вострякова