Решение от 09 июля 2013 года №2-310/2013

К<данные изъяты>
 
№ 2-310/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    09 июля 2013 года                                            п. Игра Удмуртская Республика
 
    Игринский районный суд УР в составе:
 
    Председательствующего судьи Малых Т.В.
 
    При секретаре Катариной Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» в лице Ижевского филиала ОАО «МДМ Банк» к З.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «МДМ Банк» в лице Ижевского филиала ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к З.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между открытом акционерным обществом «МДМ Банк» и З.А.В. был заключен кредитный договор по кредитованию физического лица №, в соответствии с которым, истец предоставил ответчику кредит в сумме 189601 руб. 00 коп., путем зачисления его суммы на банковский счет заемщика, а ответчик обязался вернуть сумму кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ, уплатить на нее проценты по ставке 13% годовых, в соответствии с Графиком к договору. Условия кредитования по продукту «Потребительский кредит», график возврата кредита по частям и акцептованное Банком заявление (оферта) являются кредитным договором. Договор заключен между Банком и заемщиком в рамках договора комплексного банковского обслуживания (далее-ДКБО) на условиях, установленных соответствующим приложением к ДКБО и условиях, изложенных в заявлении (оферте). Банк исполнил свои обязанности по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик свои обязанности по возврату суммы кредита не исполнил. С апреля 2012 года погашение кредита, уплата процентов за пользование им согласно графику договора не осуществлялась. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Пунктов 5.1. ДКБО установлено, что стороны несут ответственность за ненадлежащее исполнение своих обязанностей в соответствии с законодательством РФ, условиями ДКБО и заключенных в его рамках Договоров Продукта. В силу п. 3.1. Договора ответчик обязан уплачивать Банку за пользование кредитом проценты в размере и сроки, предусмотренные Договором. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. Пункт 2 ст. 811 ГК РФ, применяемый в корреспонденции с п.2 ст. 819 ГК РФ позволяет истцу потребовать в данном случае досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогично этому п.5.2 Договора предоставляет истцу право потребовать досрочного погашения вместе с начисленными, но неуплаченными процентами, в случае несвоевременности любого платежа по данному или другому действующему кредитному договору заемщика с Банком, в частности, при неоднократном нарушении срока уплаты за пользование кредитом, срока возврата части кредита. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ в корреспонденции с п.2 ст. 819 ГК РФ и согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», «в случае, когда на основании пункта 2 ст.811, ст. 813, п.2 ст. 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена». Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Аналогично данной статье п. 6.1. Договора предоставляет истцу право начислить штрафные санкции в случае нарушения срока возврата кредита и/или нарушения срока уплаты начисленных по кредиту процентов за каждый случай нарушения в отдельности. В силу п. 6.2. Договора заемщик не освобождается от погашения суммы кредита и уплаты процентов при наступлении любых обстоятельств, в том числе обстоятельств непреодолимой силы. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 207651 руб. 88 коп., в том числе задолженность по основному денежному долгу- 185376 руб. 41 коп., задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга- 13680 руб. 83 коп., задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату долга- 1294 руб. 64 коп., задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентов- 7300 руб. 00 коп.. В связи с изложенным, просят суд взыскать с З.А.В. в их пользу 207651 руб. 88 коп., а также госпошлину в размере 5276 руб. 52 коп..
 
    Представитель Открытого акционерного общества «МДМ Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают в полном объеме.
 
    Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик З.А.В. в судебном заседании исковые требования Открытого акционерного общества «МДМ Банк» признал в полном объеме, просит суд принять признание им иска, последствия принятия судом признания иска понимает.
 
    Последствия признания З.А.В. исковых требований судом разъяснены и понятны.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание З.А.В. исковых требований Открытого акционерного общества «МДМ Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Взыскать с З.А.В. в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 207651 руб. 88 коп., в том числе задолженность по основному денежному долгу- 185376 руб. 41 коп., задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга- 13680 руб. 83 коп., задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату долга- 1294 руб. 64 коп., задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентов- 7300 руб. 00 коп., а также в возврат госпошлины - 5276 руб. 52 коп..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд УР.
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>