Решение от 11 июня 2013 года №2-310/2013

    Дело №2- 310/2013 года
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
г. Городище        11 июня 2013 года
 
Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Наливаева А.В., при секретаре Лебедевой О.Н.,
    с участием представителя истца Маврина Е.Н., ответчика Ишбулатовой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр микрофинансирования г. Пенза» к Ишбулатовой М.А. о взыскании задолженности по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Центр микрофинансирования г. Пенза» обратилось в суд с иском к Ишбулатовой М.А. о взыскании задолженности по договору займа. Иск мотивирован тем, что (дата) года между ООО «Центр микрофинансирования» и Ишбулатовой М.А. заключен договор займа (номер)-(номер) В соответствии с указанным договором, по расходному кассовому ордеру (номер) от (дата) Ишбулатова М.А. получила <данные изъяты> рублей по процентной ставке <данные изъяты> ежемесячно. Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвратить сумму займа и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора. Обязательства по договору займа Ишбулатовой М.А. не выполнены. Сумма задолженности на (дата) составляет <данные изъяты> руб., из них: сумма основного долга - <данные изъяты> руб., проценты в сумме <данные изъяты> руб., неустойка-<данные изъяты> руб. Истец просит суд взыскать с Ишбулатовой М.А. задолженность в сумме <данные изъяты> руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании представитель истца Маврин Е.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.
 
    Ответчик Ишбулатова М.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, возражений по расчету задолженности не имела.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Признание иска ответчиком Ишбулатовой М.А. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому оно принимается судом, а исковые требования ООО «Центр микрофинансирования г. Пенза» подлежит полному удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    К судебным расходам отнесена государственная пошлина, которая оплачена истцом при подаче искового заявления в размере 1777,13 руб. и подлежит взысканию в его пользу с ответчика в полном объеме.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, статьями 194, 198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО «Центр микрофинансирования г. Пенза» удовлетворить.
 
    Взыскать с Ишбулатовой М.А. в пользу ООО «Центр микрофинансирования г. Пенза» задолженность по договору займа №(номер)-(номер) от (дата) в размере <данные изъяты> коп и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, а всего <данные изъяты> коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение месяца.
 
    Судья                                                                                              А.В. Наливаев