Решение от 19 февраля 2013 года №2-310/2013

Дело №2-310/2013 года
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира
 
    Каширский городской суд Московской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Юдиной О.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Дмитриевной Е.Г.,
 
    с участием представителя ответчика – ГУ УПФ РФ № 35 по г. Москве и Московской области по доверенности Лысенко Н.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-310/2013 года по иску Упер Н.И. к ГУ - УПФР №35 по Москве и Московской области о перерасчете размера трудовой пенсии по старости,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Истец Упер Н.И. обратилась в суд с указанным иском к ответчику и с учетом уточнения исковых требований просит обязать государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда РФ № 35 по г. Москве и Московской области исчислить Упер Н.И. пенсию по заработку за ДД.ММ.ГГГГ. с заменой месяцев по уходу за ребенком: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ другими предшествующими месяцами: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обязать государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда РФ №35 по г. Москве и Московской области произвести Упер Н.И. перерасчет пенсии со дня ее назначения с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В обоснование иска истица, ссылаясь на положения ст.30 ФЗ от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" указывает, что на ее обращение к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии по заработку за период работы ДД.ММ.ГГГГ. Управлением Пенсионного Фонда РФ №35 по г. Москве и Московской области было отказано в письменной форме -ДД.ММ.ГГГГ. Для расчета пенсии заявителя пенсионным фондом был принят заработок за 60 месяцев за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с заменой месяцев по уходу за ребенком в ДД.ММ.ГГГГ другими месяцами предшествующими избранному периоду. Отношение заработка составило <данные изъяты>. В указанной норме закона предусмотрены два варианта расчета заработка: за ДД.ММ.ГГГГ. и за любые пять лет работы подряд. Ответчиком в отказе заявителю о перерасчете пенсии не указано, по какой причине отсутствует возможность замены месяцев отпуска по уходу за ребенком предшествующими месяцами при исчислении пенсии по заработку за ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Заявитель Упер Н.И. указывает в требованиях, что при замене месяцев нахождения в отпуске по уходу за ребенком: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при расчете заработка за ДД.ММ.ГГГГ. предшествующими месяцами отношение заработка будет больше максимального значения 1,2 (л.д.9 – уточненные исковые требования).
 
    От истицы Упер Н.И. извещенной о дате и месте судебного разбирательства представлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие на основании представленных документов из-за невозможности явки (л.д.8).
 
    Представитель ответчика – ГУ УПФ РФ №35 по г. Москве и Московской области по доверенности Лысенко Н.П. исковые требования не признал и просил суд в иске истице отказать. Представитель ответчика пояснил, что согласно документов пенсионного дела Упер Н.И. назначена пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Заработок для назначения пенсии был принят за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Отношение заработка составило 0,760. При этом замена месяцев нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ другими предшествующими месяцами не производилась. С требованиями истицы об исчислении заработка за ДД.ММ.ГГГГ. с заменой месяцев по уходу за ребенком предшествующими месяцами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не согласен, поскольку замену можно производить в случае исчисления заработка за последние пять лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При замене месяцев нахождения в отпуске по уходу за ребенком при расчете заработка за ДД.ММ.ГГГГ. предшествующими месяцами отношение заработка составит 1,2. В настоящее время отношение заработка составляет 1,099.
 
    Проверив материалы дела, выслушав возражения представителя ответчика, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
 
    Истица Упер Н.И. обратилась в государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда РФ № 35 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-19).
 
    Решением Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ иск Упер Н.И. к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ № 35 по г. Москве и Московской области о защите пенсионных прав удовлетворен. Упер Н.И. назначена досрочная трудовая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Решение ГУ
 
    Пенсионного фонда РФ № 35 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Упер Н.И. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости признано незаконным. Судебное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В ходе судебного разбирательства ответчиком не оспорен факт обращения истицы Упер Н.И. с заявлением в Управление Пенсионного фонда РФ № 35 по г. Москве и Московской области о перерасчете пенсии по заработку за период работы ДД.ММ.ГГГГ и отказ заявителю в удовлетворении данного заявления.
 
    Размер пенсии Упер Н.И. установленный ей при назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. (л.д.20).
 
    Статьей 102 Закона РФ «О государственных пенсиях в Российской Федерации» от 20ноября1990года №340-1 установлены периоды, за которые определяется среднемесячный заработок при назначении пенсии:
 
    Среднемесячный заработок при назначении пенсии определяется (по желанию обратившегося за пенсией): за 24 последних месяца работы (службы, кроме срочной военной службы) перед обращением за пенсией либо за любые 60 месяцев работы (службы) подряд в течение всей трудовой деятельности перед обращением за пенсией.
 
    Из числа месяцев, за которые подсчитывается среднемесячный заработок, исключаются (по желанию обратившегося за пенсией) неполные месяцы работы в связи с ее началом или прекращением не с первого числа месяца и месяцы (в том числе неполные) отпуска, предоставляемого в связи с уходом за ребенком в возрасте до трех лет, а также время работы, в течение которого гражданин являлся инвалидом или получал возмещение ущерба, причиненного увечьем либо иным повреждением здоровья, осуществлял уход за инвалидом I группы, ребенком - инвалидом или престарелым, нуждающимся в постороннем уходе по заключению лечебного учреждения. При этом исключенные месяцы заменяются другими, непосредственно предшествующими избранному периоду или непосредственно следующими за ним (в ред. Федерального закона от 17.07.1999 N 172-ФЗ).
 
    Среднемесячный заработок, определенный частями первой и второй настоящей статьи, за периоды до регистрации в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования" устанавливается на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими государственными и муниципальными органами, организациями (часть третья введена Федеральным законом от 05.05.1997 N 77-ФЗ).
 
    В соответствии с п. 2 ст. 30 ФЗ от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" расчетный размер трудовой пенсии как при оценке пенсионных прав застрахованных лиц путем их конвертации (преобразование) в расчетный пенсионный капитал по состоянию на 01.01.2002, так и при новом назначении определяется на основании среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.
 
    Статьей 30.3 Федерального закона "О трудовых пенсиях" от 17.12.2001 N 173-ФЗ предусмотрено, что лицо имеет право на перерасчет размера трудовой пенсии в случае предоставления дополнительных документов, подтверждающих среднемесячный заработок застрахованного лица, который не был учтен при осуществлении указанному лицу оценки пенсионных прав в соответствии со ст.30 настоящего Федерального закона при установлении ему трудовой пенсии.
 
    Пунктом 13 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденного Постановлением Минтруда РФ N 16, Пенсионного Фонда РФ N 19па от 27.02.2002 предусмотрено, что в подтверждение права на трудовую пенсию принимаются подлинные документы, в том числе о среднемесячном заработке, содержащие достоверные сведения и выданные компетентными органами или должностными лицами.
 
    Согласно пункту 26 вышеуказанного Перечня, среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 1 января 2002 г. в течение трудовой деятельности за период после регистрации застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета. В том случае, если этот среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов.
 
    В соответствии с Письмом Министерства труда и социального развития РФ N 8389-ЮЛ и Пенсионного фонда РФ N ЛЧ-06-27/9704 от 27.11.2001, в случае установления, что работнику причинен ущерб, выражающийся в невозможности назначения или перерасчета пенсии из наиболее выгодного варианта среднемесячного заработка, и этот ущерб подлежит возмещению лицом, которое в силу своих должностных обязанностей должно отвечать по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, необходимо дать соответствующие рекомендации пострадавшим лицам об обращении в суд.
 
    При назначении Упер Н.И. трудовой пенсии по старости ее размер был определен пенсионным фондом в виде заработка за 60 месяцев за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с заменой месяцев по уходу за ребенком в ДД.ММ.ГГГГ. другими месяцами предшествующими избранному периоду.
 
    Выписка из лицевого счета застрахованного лица Упер Н.И. подтверждает сведения о стаже работы заявителя и сведения о заработке (вознаграждении), доходе, учитываемые при назначении трудовой пенсии (л.д.10-16).
 
    Отказ ответчика в перерасчете пенсии заявителю Упер Н.И. с заменой месяцев отпуска по уходу за ребенком предшествующими месяцами при исчислении пенсии по заработку за ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) основан на неправильном толковании и применении норм материального права. Возражения представителя ответчика об отказе заявителю Упер Н.И. в иске суд находит неубедительными, противоречащими требованиям законодательства.
 
    Действия ответчика, выразившиеся в непринятии к зачету при исчислении размера трудовой пенсии по заработку за ДД.ММ.ГГГГ. предшествующих месяцев заявленных истцом в требованиях, препятствуют истцу реализовать свое право на перерасчет пенсии из наиболее выгодного для него варианта среднемесячной заработной платы.
 
    Истцом Упер Н.И. представлены ответчику на момент обращения с заявлением о назначении пенсии документы, подтверждающие ее фактический заработок. Таким образом, у ГУ - УПФР №35 по Москве и Московской области на день назначения пенсии Упер Н.И. имелись сведения о ее заработке.
 
    Заявление о назначении и выплате пенсии подано Упер Н.И. - ДД.ММ.ГГГГ. Судебным решением право на назначение пенсии Упер Н.И. подтверждено с указанной даты, в связи с чем пенсия подлежит перерасчету именно с этой даты.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Упер Н.И. к ГУ - УПФР №35 по Москве и Московской области о перерасчете размера трудовой пенсии по старости, удовлетворить.
 
    Обязать государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда РФ № 35 по г. Москве и Московской области исчислить Упер Н.И. пенсию по заработку за ДД.ММ.ГГГГ с заменой месяцев по уходу за ребенком: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ другими предшествующими месяцами: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Обязать государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда РФ №35 по г. Москве и Московской области произвести перерасчет Упер Н.И. пенсии со дня ее назначения с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Федеральный судья О.Н. Юдина