Решение от 07 июня 2013 года №2-310/2013

Решение по гражданскому делу
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
    07 июня 2013 г. г. Белебей Суд в составе председательствующего исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка по Белебеевскому району Республики Башкортостан мирового судьи судебного участка № 2 по г. Белебею Республики Башкортостан Деревянных И.Т., при секретаре Чиглинцевой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданскоедело   по  исковому  заявлению  Муллагалеевой Р. М. к Крутяеву В. А. о взыскании задолженности в порядке регресса,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Муллагалеева Р.М. обратилась  в  суд  с вышеуказанным заявлением.
 
    В судебном заседании истица свои  исковые  требования  поддержала,  и  пояснила,  что  <ДАТА2>  между ОАО «<АДРЕС>» (далее банк) и ответчиком Крутяевым В.А. был заключен кредитный договор                <НОМЕР> на сумму <НОМЕР> руб. на неотложные нужды под 17% годовых на срок по <ДАТА3> В обеспечение обязательств по данному кредитному договору между нею и банком был заключен договор поручительства <НОМЕР> от <ДАТА2> Заемщиком Крутяевым В.А. не исполнены обязательства по своевременному возврату полученных средств и уплаты процентов за пользование ими в соответствии с Кредитным договором.
 
    Поскольку требование банка о досрочном возврате кредитных средств заемщиком Крутяевым В.А. исполнены не были, то поручитель по требованию банка исполнил принятые на себя  по договору о предоставлении поручительства обязательства, перечислив <ДАТА4> банку задолженность в сумме <НОМЕР> руб. 00 коп. 
 
    С учетом уточненных исковых требований Муллагалеева Р.М. просит взыскать с ответчика Крутяева В.А. в ее пользу в порядке регресса долг по договору поручительства <НОМЕР> от <ДАТА5>  в сумме <НОМЕР> руб. 00 коп., судебные расходы в сумме <НОМЕР> руб. 00 коп.
 
    Ответчик <ФИО1> в судебном заседании исковые требования               <ФИО2> признал в полном объеме, пояснив, что в силу материальных затруднений не выполнял свои обязательства по кредитному договору                                <НОМЕР> от <ДАТА2> Данный кредит в полном объеме оплатила за него истица, как поручитель. Согласен на взыскание с него в пользу истицы в порядке регресса долг по договору поручительства <НОМЕР> от <ДАТА5>  в сумме <НОМЕР> руб. 00 коп., судебных расходов в сумме <НОМЕР> руб. 00 коп.
 
    Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования надлежит удовлетворить, по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но и не противоречащих ему.
 
    Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; возмещения убытков, взыскания неустойки, компенсации морального вреда, иными способами, предусмотренными законом.
 
    Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    Копией договора поручительства <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.7-9) доказано, что <ФИО2> являлась поручителем по кредитному договору              <НОМЕР> от <ДАТА5>, заключенного между Крутяевым В.А. и ОАО «<АДРЕС>».
 
    Согласно статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Справкой банка <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д.11), квитанцией <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д.12), копией договора поручительства <НОМЕР> от <ДАТА5>  доказано, что Муллагалеева Р.М., как поручитель, в полном объеме оплатила за ответчика Крутяева В.А.., как заемщика, задолженность по кредитному договору.
 
    Согласно ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
 
    Согласно ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненным другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
 
    Пунктом 2.6 договора поручительства <НОМЕР> от <ДАТА5> предусмотрено, что в случае исполнения поручителем обязательств должника по кредитному договору к нему переходят права кредитора по взысканию задолженности с должника в сумме, уплаченной кредитору.
 
    В соответствии со ст.ст. 365, 1081 ГК РФ, п.2.6 договора поручительства               <НОМЕР> от <ДАТА5> с ответчика в пользу истца надлежит взыскать всю сумму задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>, уплаченную поручителем - истцом  Муллагалеевой Р.М. в сумме <НОМЕР> руб. 00 коп.
 
    Статьей 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
 
    Учитывая, что в судебном заседании ответчик Крутяев В.А. признал исковые требования Муллагалеевой Р.М. в полном объеме, при этом права и законные интересы иных лиц не нарушаются, заявленные истцом исковые требования законные, обоснованные, доказанные, поэтому суд принимает данное признание ответчиком иска, и принимает решение об удовлетворении исковых требований Муллагалеевой Р.М.: надлежит взыскать с ответчика Крутяева В.А. в пользу истца Муллагалеевой Р.М. долг по договору поручительства <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме <НОМЕР> руб. 00 коп.
 
    Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Статьей 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Чеком - ордером от <ДАТА8> доказано, что истец Муллагалеева Р.М. оплатила при обращении с настоящим иском в суд в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ государственную пошлину в размере <НОМЕР> руб. 00 коп., поэтому с учетом ст.88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину, оплаченную истцом при обращении с настоящим иском в суд, в размере <НОМЕР> руб. 00 коп.
 
    Руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Муллагалеевой Р.М. удовлетворить.
 
    Взыскать с Крутяева В.А.  в пользу Муллагалеевой Р.М. в порядке регресса долг по договору поручительства <НОМЕР> от <ДАТА5> в сумме <НОМЕР>  руб. 00 коп.,  судебные расходы в сумме <НОМЕР>  руб. 00 коп., всего <НОМЕР>  руб. 00 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Белебеевский районный суд РБ через мирового судью судебного участка по Белебеевскому району РБ в течение месяца со дня принятия.
 
                И.о. мирового судьи судебного участка по Белебеевскому району РБ мировой судья судебного участка № 2 по г. Белебею РБ: И.Т.Деревянных