Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 2-310/2013
Дело № 2-310/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 июня 2013 года г.Суоярви
Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Золотовской Л.А.,
при секретаре Наримановой Е.Г.,
с участием истца Ролича А.В., представителя истца Чуманевич Н.А., представителя ответчика Пацевич Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ролича А.В. к ГУ УПФ РФ в Суоярвском районе РК о признании отказа незаконным, перерасчете базовой части трудовой пенсии,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд по тем мотивам, что является получателем трудовой пенсии по старости, в период своей работы в ... леспромхозе, в феврале 1989 года был направлен в командировку в район Крайнего Севера - п.Боровой Калевальского района. Обратился к ответчику с заявлением об увеличении базовой части трудовой пенсии, однако, получил отказ, поскольку факт направления в командировку документально не подтвержден. Между тем, как указывает, факт направления в командировки может быть подтвержден свидетельскими показаниями. В связи с чем истец просит обязать ответчика произвести ему перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера, признать незаконным отказ ответчика в установлении повышенного фиксированного базового размера страховой части пенсии от 26.02.2013.
В судебном заседании истец и его представитель Чуманевич Н.А. заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили о перерасчете с 01 марта 2013 года.
Представитель ответчика Пацевич Н.В. в судебном заседании с иском не согласилась, представлен отзыв на иск.
Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.11 ст.14 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее также Закон), лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3330,60 руб. в месяц. В силу положений п.7 ст.14 Закона, лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, размер базовой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3843 рубля в месяц.
Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости (по инвалидности) каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. При этом период работы в районах Крайнего Севера, необходимый для осуществления такого перерасчета календарных лет работы в целях установления размера фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии, законодателем не установлен. Таким образом, юридически значимым обстоятельством для такого перерасчета, соответственно, увеличения фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости (по инвалидности), является осуществление гражданином обязанностей в рамках трудовых отношений в особых климатических условиях, т.е. в местности, находящейся в районе Крайнего Севера, в течение любого количества времени.
Как следует из имеющихся материалов дела, истец является получателем трудовой пенсии по старости с ноября 2005 года, имеет достаточный страховой стаж работы и стаж работы в местностях, приравненных к Районам Крайнего Севера, что подтверждается справкой от 31.05.2013. Из письменного отзыва ответчика следует, что истец не имеет документального подтвержденного стажа работы в районах Крайнего Севера, в связи с чем основания для испрашиваемого перерасчета, по мнению ответчика, отсутствуют. В феврале 2013 года истец обратился к ответчику с заявлением об увеличении фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера. Однако получил ответ от 26.02.2013 с указанием об отсутствии оснований для удовлетворения заявления.
Согласно пояснений истца в период работы в ... леспромхозе, что подтверждается трудовой книжкой истца, он по распоряжению руководства находился в командировке в п.Боровой Калевальского района в феврале 1989 года, однако документы о направлении его в командировку не сохранились.
Утверждения истца о нахождении его в командировке в районах Крайнего Севера в указанный период времени подтверждаются в числе прочего показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ... Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей суд не усматривает, они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, со стороны ответчика не приведено каких-либо доводов, позволяющих усомниться в достоверности их показаний. Показания свидетелей соответствуют требованиям относимости, допустимости, а также достоверности, используются судом в качестве доказательств по делу.
Оценивая показания данных свидетелей в соответствии с требованиями ст.ст. 67, 69 ГПК РФ, суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт направления истца и нахождения его в командировке в районе Крайнего Севера, к которому относится п.Боровой Калевальского района, в период его работы в ... леспромхозе в феврале 1989 года, в связи с чем истец имеет право на повышение фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии в связи с его работой в районе Крайнего Севера с учетом указанных выше законоположений. Факт достаточности соответствующего стажа истца при перерасчете его трудового стажа в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в соответствии с абз.2 п.6 ст.15 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» стороной ответчика не оспорен.
В соответствии с ч.1 ст.20 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии) производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии в сторону увеличения. Таковой должен быть произведен истцу, с учетом требований ч.1 ст.20 Закона, с 01.03.2013, принимая во внимание дату обращения истца к ответчику с известным заявлением. При таких обстоятельствах является обоснованным и подлежащим удовлетворению требование о признании незаконным отказа ответчика в установлении повышенного фиксированного базового размера страховой части пенсии от 26.02.2013.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Суоярвского муниципального района подлежит взысканию госпошлина в размере 200 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 103, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Ролича А.В. к ГУ УПФ РФ в Суоярвском районе РК о признании отказа незаконным, перерасчете базовой части трудовой пенсии удовлетворить.
Признать незаконным отказ ГУ УПФ РФ в Суоярвском районе РК в установлении Роличу А.В. повышенного фиксированного базового размера страховой части пенсии от 26.02.2013.
Обязать ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Суоярвском районе Республики Карелия произвести Роличу А.В., ... года рождения, перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера с 01.03.2013.
Взыскать с ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Суоярвском районе Республики Карелия в доход бюджета Суоярвского муниципального района расходы по госпошлине в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Суоярвский районный суд РК.
Судья Л.А. Золотовская
Мотивированное решение изготовлено 05.06.2013
Последний день подачи апелляционной жалобы 05.07.2013
