Дата принятия: 15 октября 2013г.
Номер документа: 2-310/2013
Дело № 2 - 310/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Горнозаводск 15 октября 2013 года
Горнозаводский федеральный районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Меркурьева С.А.,
с участием истца Громыко И.И.,
при секретаре Костаревой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Громыко Ильсёяр Исхаковны о признании права собственности на садовый домик, пристрой, крыльцо, навес и земельный участок за наследником,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности, как за наследником, на садовый домик "№", пристрой, крыльцо, навес и земельный участок, расположенные в "АДРЕС", межселенная территория, садово-огородный потребительский кооператив «"НАЗВАНИЕ"». В обоснование своих требований указала, что ее умерший отец ФИО1 являлся владельцем садового домика и земельного участка, который был выделен ему в 1973 году. Зарегистрировать свое право в регистрационной палате не успел, умер "ДАТА" года. После смерти отца было установлено, что в Государственном акте на право собственности на землю имя и отчество отца написаны неправильно, в кадастровом паспорте имя отца также указано с ошибкой.
В судебном заседании Громыко И.И. на исковых требованиях настаивает. Суду пояснила, что ее отцу уже давно был выделен земельный участок в саде-огороде «"НАЗВАНИЕ"», там им был построен садовый домик, сделано все необходимое. Участок был оформлен на отца, в установленном порядке он не был зарегистрирован. Отец умер "ДАТА" года. После смерти отца она вступила в наследство по закону в отношении квартиры вместе с сестрой ФИО5 и женой отца ФИО4 После смерти отца она пользуется дачным участком, садовым домиком. Сестра ФИО5 и жена отца ФИО4 отказываются в пользу ее от дачного домика и земельного участка, они с исковыми требованиями согласны. Просит признать право собственности за ней как за наследником в отношении садового домика, пристроя, крыльца, навеса и земельного участка площадью "ПЛОЩАДЬ" кв. м. В Государственном акте на право пользования на землю имя и отчество отца записаны неправильно - «ФИО1», правильно -«ФИО2». В кадастровом паспорте имя отца написано с ошибкой - «ФИО1», правильно - «ФИО2».
Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 45), с исковыми требованиями Громыко И.И. согласна. Просила дело рассмотреть без ее участия (л.д. 51). Ранее в судебном заседании пояснила, что Громыко И.И. является ее родной сестрой. У их умершего отца ФИО1 был дачный участок в «Цементнике», там имеются постройки. Отец умер 5 лет назад, дачный участок с постройками отошел сестре Громыко И.И., она пользуется дачным участком, садит огород. Ранее отец сам занимался дачей. После смерти отца квартиру наследовали они с сестрой и жена отца ФИО4, они с ФИО4 отказались от наследования дачи в пользу Громыко И.И.
Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 48), с исковыми требованиями Громыко И.И. согласна. Просила дело рассмотреть без ее участия (л.д. 52).
Представитель Управления земельно-имущественных отношений в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть без их участия, с требованиями истицы согласны (л.д. 24, 46).
Представитель Межрайонной ИФНС России № 14 по Пермскому краю в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть без их участия (л.д. 47).
Суд, заслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Свидетель ФИО3 суду пояснил, что ранее он был женат на Громыко И.И., ему известно, что у отца Громыко И.И. был дачный участок в саде-огороде «"НАЗВАНИЕ"». До смерти отец Громыко И.И. сам занимался дачей, после его смерти 3-5 лет назад на дачном участке садит овощи Громыко И.И.. Он не знает, зарегистрирован ли данный дачный участок в соответствии с законом.
В соответствии с Государственным актом "№" о праве собственности на землю, выданном Главой администрации Горнозаводского района ФИО1, в саде-огороде «"НАЗВАНИЕ"» на участке "№" для садоводства и огородничества ФИО1 выделено в собственность "ПЛОЩАДЬ" гектара земель (л.д. 10-14).
Согласно кадастрового паспорта земельного участка в Горнозаводском районе в садово-огородном потребительском кооперативе «"НАЗВАНИЕ"» на участке "№" за ФИО1 зарегистрирован в собственность земельный участок площадью "ПЛОЩАДЬ" кв.м. для садоводства и огородничества (л.д. 15).
В соответствии со справкой "№" от "ДАТА" года, выданной Горнозаводским отделом Чусовского филиала Государственного унитарного предприятия «Центр Технической Инвентаризации Пермского края», в Горнозаводском районе, на межселенной территории, в Садово-огородном потребительском кооперативе «"НАЗВАНИЕ"», участок "№" зарегистрирован садовый домик, пристрой, крыльцо, навес за ФИО2, документы на который не зарегистрированы (л.д. 8).
В соответствии со свидетельством о рождении Мухаметзянова Ильсёяр Исхаковна родилась "ДАТА" в "АДРЕС", ее отцом является ФИО2 (л.д. 6).
Согласно свидетельства о расторжении брака ФИО3 и Громыко Ильсёяр Исхаковна расторгли брак "ДАТА" года, после расторжения брака бывшей жене присвоена фамилия Громыко (л.д. 16).
Согласно свидетельства о смерти ФИО2 умер "ДАТА" в "АДРЕС" (л.д. 7).
Согласно информации нотариуса Горнозаводского нотариального округа от "ДАТА" после смерти ФИО2, "ДАТА" года рождения, умершего "ДАТА" года, поступили заявления о принятии наследства по закону от жены ФИО4, дочерей Громыко Ильсёяр Исхаковны и ФИО5, которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/3 доле каждой на денежные средства, находящиеся в банке и на 1/3 долю в праве собственности на квартиру "№" в доме "№" по ул. "АДРЕС" (л.д. 40).
Суд считает, что ФИО1 являлся добросовестным владельцем садового домика, пристроя, крыльца, навеса и земельного участка и не успел при жизни зарегистрировать свое право собственности в регистрационной палате в связи со смертью.
Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
ФИО1, являясь добросовестным владельцем садового домика, пристроя, крыльца, навеса и земельного участка, умер, не успев зарегистрировать свое право собственности в установленном законом порядке, следовательно, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к наследнику первой очереди по закону, дочери Громыко И.И., которая в установленном законом порядке вступила в права наследования в отношении другого имущества. Наследники первой очереди жена умершего ФИО4 и дочь умершего ФИО5 против заявленных требований не возражают. Других наследников нет.
В судебном заседании установлено, что в Государственном акте на право пользования на землю имя и отчество собственника указаны неправильно - «ФИО1», также неправильно указаны имя и отчество в кадастровом паспорте земельного участка - «ФИО1». В ходе судебного разбирательства было установлено, что при оформлении этих документов были допущены ошибки, Государственный акт на право пользования на землю был выдан ФИО2, ему же был выдан и кадастровый паспорт земельного участка.
Суд считает, что исковые требования должны быть удовлетворены и за истцом необходимо признать право собственности на садовый домик, пристрой, крыльцо, навес и земельный участок.
Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Признать право собственности за наследником Громыко Ильсёяр Исхаковной на садовый домик, пристрой, крыльцо, навес и земельный участок площадью "ПЛОЩАДЬ" кв.м., расположенные в Горнозаводском районе Пермского края, межселенная территория, Садово-огородный потребительский кооператив «"НАЗВАНИЕ"», участок "№".
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в течение месяца.
Судья
