Решение от 29 января 2014 года №2-310/14

Дата принятия: 29 января 2014г.
Номер документа: 2-310/14
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-310/14
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    29 января 2014 г. г. Владивосток
 
    Первомайский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Прасоловой В.Б.,
 
    при секретаре Белоус Г.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморские тепловые сети» к Макарчев С.И. о взыскании суммы,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморские тепловые сети» обратилось в суд с иском к ответчику Макарчев С.И. о взыскании суммы, указав, что ответчик имеет задолженность по оплате потребленной тепловой энергии и горячего водоснабжения по <адрес>. 6 по <адрес> в <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере основного долга 58 987 руб. 43 коп. Просят взыскать указанную сумму, а также расходы, понесенные при подаче искового заявления в суд в виде оплаты государственной пошлины в размере 1 969 руб. 62 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала в полном объеме, дала пояснения, как изложено в иске, не возражал против рассмотрения заявления в порядке заочного производства.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания. Судебные извещения возвращались по истечении срока хранения на почтовом отделении. На основании ст. 117 ГПК РФ суд расценивает данное обстоятельство как отказ ответчика от получения судебной повестки и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
 
    При указанных обстоятельствах в силу ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Обязанность оплаты потребленной тепловой энергии и горячего водоснабжения, наличие и размер задолженности в оплате подтверждаются представленными документами и не вызывают сомнения у суда.
 
    В силу ст.540 ГК РФ договор теплоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети в установленном порядке. Оплата потребленной тепловой энергии производится в силу ст.544 ГК РФ за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета.
 
    В адрес абонента направлялись предупреждения об оплате задолженности, однако до настоящего времени сумма долга не погашена.
 
    В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ, ст.672-682 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные платежи в сроки установленные договором, если сроки оплаты не установлены – ежемесячно. На момент образования задолженности квартира находилась в найме.
 
    Таким образом, сумма основного долга подлежит взысканию с ответчика в полном объёме.
 
    При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма основного долга в размере 58 987 руб. 43 коп., а также в силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина в сумме 1 969 руб. 62 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморские тепловые сети» удовлетворить.
 
    Взыскать с Макарчев С.И. в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморские тепловые сети» сумму основного долга в размере 58 987 руб. 43 коп., возврат государственной пошлины в размере 1 969 руб. 62 коп., всего 60 957 руб. 00 коп. (шестьдесят тысяч девятьсот пятьдесят семь рублей 00 коп.).
 
    Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения суда.
 
    Судья В.Б. Прасолова
 
    Копия верна. Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать