Дата принятия: 20 марта 2013г.
Номер документа: 2-310/13
Дело № 2-310/13
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ст. Милютинская <дата>
Морозовский районный суд Ростовской области
в составе: председательствующего судьи Романова С.А.,
с участием:
ответчиков: Скуловец Валентины Максимовны, Скуловец Виктора Евгеньевича, Гвозденко Светланы Евгеньевны, Скуловец Семена Максимовича,
при секретаре Ивановой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала «Россельхозбанк» к Скуловец Валентине Максимовне, Скуловец Виктору Евгеньевичу, Гвозденко Светлане Евгеньевне, Скуловец Семену Максимовичу - «О взыскании задолженности по кредитному договору»,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала «Россельхозбанк» обратилось в Морозовский районный суд с исковым заявлением в котором указало, что Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса № Ростовского РФ ОАО «Россельхозбанк» в ст. Обливская был заключен со Скуловец Валентиной Максимовной и Скуловец Виктором Евгеньевичем кредитный договор № от <дата>
В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору был заключен договор поручительства физического лица:
№ от <дата> с Гвозденко Светланой Евгеньевной.
№ от <дата> с Скуловец Семеном Максимовичем.
Согласно п. 2.1 договоров поручительств, Должник и Поручители отвечают перед Кредитором солидарно.
В соответствии с условиями кредитного договора № от <дата> ОАО «Россельхозбанк» (Кредитор) обязалось предоставить Заемщикам Скуловец Валентине Максимовне и Скуловец Виктору Евгеньевичу кредит в размере <данные изъяты>, под <данные изъяты> годовых, сроком на <данные изъяты>. Заемщики, в свою очередь, обязались ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов (п.п. 4.2.1. указанного кредитного договора) и возвращать кредит (основной долг) согласно графику погашения, установленному в приложении № настоящего договора. Согласно п. 1.5 кредитного договора № от <дата>, кредит предоставляется сроком до <дата>.
В соответствии с п. 3.1 кредитного договора № от <дата>, денежные средства в сумме <данные изъяты> были перечислены на расчетный счет Заемщика Скуловец В.М., открытый у Кредитора. Факт исполнения Кредитором своих обязательств по данному кредитному договору подтверждается Мемориальным ордером № от <дата> и выпиской из лицевого счета от <дата>
Скуловец В.М. получила денежные средства в сумме <данные изъяты>, что подтверждается расходным кассовым ордером № от <дата>
Заемщиками частично исполнилось обязательство по кредитному договору № от <дата>, что подтверждается соответствующими платежными документами.
В связи с невыполнением Заемщиками своих обязанностей по возврату кредита, заемщикам и поручителям были направлены уведомления № от <дата> Скуловец В.М., № от <дата> Скуловец В.Е., № от <дата> Гвозденко С.Е., № от <дата> Скуловец С.М. с требованием погасить просроченную сумму задолженности по кредиту и выплате процентов, исчисленных за время фактического пользования.
До настоящего времени сумма кредита по договору № от <дата> ответчиками не возвращена.
Пункт 6.1. кредитного договора № от <дата> гласит, что кредитор вправе предъявить заемщикам требования об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо денежное обязательство по договору.
В соответствии со ст. 6 Кредитного договора № от <дата>, Заемщики несут ответственность за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату Кредита (основного долга), уплате процентов за пользование Кредитом, комиссии и других денежных обязательств, предусмотренных Договором. Кредитор вправе предъявить Заёмщикам требования об уплате неустойки (пени), а Заёмщики обязуются уплатить неустойку (пеню) после предъявления Кредитором соответствующего требования.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.
На основании вышеизложенного, задолженность Скуловец В.М. по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> составляет: <данные изъяты>, в том числе:
- <данные изъяты> -просроченная ссудная задолженность по состоянию на <дата>;
- <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом за период с <дата> по <дата>;
- <данные изъяты> - пеня за просроченную ссудную задолженность за период с <дата> по <дата>;
- <данные изъяты>. - пени за просроченные проценты за период с <дата> по <дата>
В связи с изложенным ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» просило взыскать солидарно со Скуловец Валентины Максимовны, Скуловец Виктора Евгеньевича, Гвозденко Светланы Евгеньевны, Скуловец Семена Максимовича в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ ОАО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере - <данные изъяты> в том числе:
<данные изъяты> - просроченная ссудная задолженность по состоянию на <дата>;
<данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом за период с <дата> по <дата>;
<данные изъяты>. - пеня за просроченную ссудную задолженность за период с <дата> по <дата>;
- <данные изъяты>. - пени за просроченные проценты за период с <дата> по <дата>, а также взыскать со Скуловец Валентины Максимовны, Скуловец Виктора Евгеньевича, Гвозденко Светланы Евгеньевны, Скуловец Семена Максимовича <данные изъяты>, уплаченную ОАО «Россельхозбанк» при подаче настоящего искового заявления.
В судебное заседание представитель ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала «Россельхозбанк» по доверенности Костива С.Г. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить, в связи с чем с согласия ответчиков дело рассмотрено без ее участия в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчики Скуловец В.М., Скуловец В.Е., в судебном заседании факт получения кредита подтвердили и указали, что в связи с тяжелым финансовым положением не могут его оплачивать, против удовлетворения заявленных требований не возражали.
Ответчики Гвозденко С.Е., Скуловец С.М. в судебном заседании факт поручительства по кредитному договору Скуловец В.М., Скуловец В.Е. подтвердили и против удовлетворения исковых требований не возражали. Скуловец В.Е. дополнительно пояснил, что он признает факт поручительства и иск признает, но в случае взыскания с него суммы долга он попадает в тяжелое материальное положение.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела приходит к следующему.
<дата> между Скуловец В.М., Скуловец В.Е. и Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса № Ростовского РФ ОАО «Россельхозбанк» в ст. Обливская был заключен кредитный договор № от <дата> о предоставлении потребительского кредита на сумму <данные изъяты>. (л.д.14-26)
В соответствии с договорами поручительства от <дата>, поручителями по данному кредитному договору являются Гвозденко С.Е. и Скуловец С.М. (л.д.27-40)
Согласно мемориальному ордеру № от <дата> указанная сумма была перечислена Скуловец В.М., то есть свои обязательство о предоставлении денежных средств банком исполнены полностью.(л.д.41)
В силу положений ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Часть 1 ст. 34 ФЗ «О банках и банковской деятельности» обязывает кредитную организацию предпринять все предусмотренные законодательством РФ меры для взыскания задолженности.
Заемщики в нарушение Кредитного договора № № от <дата> свое обязательство по возврату кредита не исполняют.
Как следует из расчета (л.д. 44-45) сумма задолженности ответчиков перед ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала «Россельхозбанк» составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. - просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты>. - пеня за просроченную ссудную задолженность; <данные изъяты> - пеня за просрочку процентов.
Факт получения ответчиком кредита и невыплаты денежных средств за его использование установлен в судебном заседании.
В силу требований ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судом установлено, что своих обязательств по договору ответчики не исполнили. Доказательств обратному суду не представлено.
Все вышеназванные обстоятельства в совокупности, по мнению суда, являются основанием для удовлетворения исковых требований.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина.
На основании изложенного руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, ст. ст. 309, 807, 809-811 ГК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала «Россельхозбанк» - удовлетворить.
1. Взыскать в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала «Россельхозбанк» солидарно с Скуловец Валентины Максимовны, Скуловец Виктора Евгеньевича, Гвозденко Светланы Евгеньевны, Скуловец Семена Максимовича в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ ОАО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере - <данные изъяты>, в том числе:
- <данные изъяты>. -просроченная ссудная задолженность по состоянию на <дата>;
- <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом за период с <дата> по <дата>;
- <данные изъяты>. - пеня за просроченную ссудную задолженность за период с <дата> по <дата>,
- <данные изъяты>. - пени за просроченные проценты за период с <дата> по <дата>.
2. Взыскать в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала «Россельхозбанк» солидарно с Скуловец Валентины Максимовны, Скуловец Виктора Евгеньевича, Гвозденко Светланы Евгеньевны, Скуловец Семена Максимовича в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ ОАО «Россельхозбанк» сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца.
Решение изготовлено <дата>.
Судья: С.А. Романов