Решение от 21 февраля 2013 года №2-310/13

    Дело № 2-310/13
 
заочное
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Лапшиной И. А.,
 
    при секретаре Алидарове М. З.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рогожниковой Л.В. к Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Рогожникова Л. В. обратилась в суд к Министерству обороны РФ с иском о признании права собственности на жилое помещение.
 
    Истица в судебное заседание явилась и показала, что, ее супругу – Рогожникову А. Г. - как военнослужащему, имеющему выработанный срок службы, и членам его семьи, в 1983 г. было предоставлено жилое помещение – <адрес>, находящаяся по адресу: <адрес>. В настоящее время в данном жилом помещении зарегистрирована и проживает только истица. В ноябре 2011 г. Рогожникова Л. В. приняла решение приватизировать квартиру. Для оформления соответствующего договора истица обратилась в Министерство обороны РФ. Однако в декабре 2012 г. ею был получен ответ: передать жилое помещение в собственность невозможно, так как вопрос передачи жилого фонда в собственность граждан только прорабатывается. Рекомендовано обратиться в суд. Ранее истица в приватизации не участвовала, занимаемое ею жилое помещение к разряду «служебных» не относится.
 
    В связи с изложенным, Рогожникова Л. В. просит суд признать за ней право собственности на жилое помещение – <адрес>, расположенную по адресу: М. О., <адрес> (л. д. 4-5).
 
        Представитель ответчика - Министерства обороны РФ - в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен (л. д. 61), о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
 
    С учетом мнения истицы, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, с вынесением заочного решения.
 
        Представитель 3 лица - ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ - в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен (л. д. 62), о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
 
    Представитель 3 лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области - в судебное заседание не явился, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда (л. д. 55-56).
 
    Представитель 3 лица – Администрация г. Долгопрудного - в судебное заседание не явился, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда (л. д. 53-54).
 
    Представитель 3 лица – Департамент имущественных отношений Министерства обороны РФ - в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен (л. д. 63), о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
 
    Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Рогожниковой Л. В. подлежат удовлетворению.
 
    В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних».
 
    В ходе рассмотрения дела установлено, что Рогожникова Л. В. зарегистрирована и проживает в <адрес>, находящейся по адресу: М. О., <адрес>, что подтверждается копией лицевого счета и выпиской из домовой книги (государственный жилой фонд - л. д. 7-8). Спорное жилое помещение было предоставлено супругу истицы - военнослужащему Рогожникову А. Г. (л. д. 30-36) - и членам его семьи в 1983 г. (ордер от ДД.ММ.ГГГГ № – л. д. 6). Данные обстоятельства являются основанием полагать, что Рогожникова Л. В. пользуется вышеназванным жилым помещением на условиях договора социального найма, что подтверждается ответом ООО «Региональная управляющая компания»: <адрес> разряду служебного жилья не относится (л. д. 52). Жилой фонд военного городка (к которому относится <адрес> – л. д. 17-24), статус которого снят, до настоящего времени не передан ни в оперативное управление, ни муниципальному образованию <адрес> (л. д. 54).
 
    Согласно ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае нарушения прав гражданина при решении вопроса о приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. Следовательно, если граждан, по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию занимаемого им по договору найма (иного судом не установлено) жилого помещения, то он вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности. В данном случае Рогожникова Л. В. по независящим от нее причинам - вследствие бездействия органов Минобороны РФ по надлежащему оформлению необходимых документов – действительно не может реализовать свое право на приватизацию занимаемого ею по договору социального найма жилого помещения (л. д. 35-40, 48-49). Каких-либо оснований для отказа истице в приватизации жилого помещения не имеется: ранее участие в приватизации она не принимала (л. д. 15).
 
    В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане РФ, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами РФ и нормативными правовыми актами субъектов РФ, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
 
    Поскольку права граждан, гарантированные ст. 35 Конституции РФ, нарушены быть не могут, требования о признании за Рогожниковой Л. В. права собственности в порядке приватизации на жилое помещения, находящееся по адресу: <адрес> (технический и кадастровый паспорта - л. д. 9-14), подлежат удовлетворению: истица пользуется данной квартирой на условиях социального найма.
 
    Руководствуясь Конституцией РФ, Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст. 12 ГК РФ, ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        исковые требования Рогожниковой Л.В. к Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить.
 
    Признать за Рогожниковой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на жилое помещение – однокомнатную <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
Судья И. А. Лапшина