Решение от 22 марта 2013 года №2-310/13

    Дело № 2-310/13
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Волжск 22 марта 2013года
 
    Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Емельяновой Е.Б.
 
    при секретаре Андриенко С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжске гражданское дело по иску Коротковой О.А. к администрации Городского округа «Город Волжск» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,
 
установил:
 
    Короткова Т.М., действующая в интересах Коротковой О.А. обратилась в суд с иском к администрации Городского округа «Город Волжск» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.
 
    Свои требования мотивировала тем, что "дата" умер К.Л.К., что подтверждается свидетельством о смерти I-EC № от "дата".
 
    После его смерти осталось наследство в виде земельного участка в садоводческом товариществе <адрес>
 
    О том, что данный земельный участок был выделен К.Л.К. подтверждает архивная выпись из постановления Администрации города Волжска Республики Марий Эл за № от "дата", из которой следует, что в соответствии с Законом «О земельной реформе Республики Марий Эл» и на основании представленных документов в городской комитет по земельной реформе администрация постановила зарегистрировать и закрепить земельные участки в пожизненное наследуемое владение для садоводства в с/т «Волгарь» К.Л.К. участок площадью 300кв.м.
 
    Указанный земельный участок К.Л.К. своим завещанием, удостоверенным нотариусом г.Волжска Халиковой Н.М., завещал Коротковой О.А..
 
    После смерти К.Л.К. оформить права наследования на указанное имущество не представилось возможным.
 
    Нотариусом г.Волжска Халиковой Н.М. было отказано в оформлении прав наследовании и указано, что наследником по завещанию не представлены документы о принадлежности земельного участка наследодателю, отсутствуют доказательства факта принятия наследства.
 
    Согласно ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
 
    Согласно п.п. «б» п.78 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о наследовании земельных участков, находящихся на праве пожизненного наследуемого владения, надлежит учитывать, что наследниками земельного участка, принадлежавшего наследодателю на указанном праве, могут быть только граждане.
 
    Оформить права наследования на земельный участок не представляется возможным, так как оказалось, что наследодателем не был получен документ- свидетельство на право пользования земельным участком, что является препятствием для оформления прав наследования, а наследственным имуществом наследник пользуется сразу после смерти, спора с другими лицами по поводу данного имущества ни с кем не имеется.
 
    Истица просила суд
 
    включить в состав наследства, открывшегося после смерти К.Л.К., умершего "дата" земельный участок площадью 300,0 кв.м. по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.
 
    В судебном заседании Короткова О.А., ее представитель Короткова Т.М., действующая по доверенности заявленные требования поддержали в полном объеме, по существу показали соответствующее изложенному в иске.
 
    Представитель ответчика Администрации ГО «Город Волжск» в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, о чем в деле имеются сведения. Администрация ГО «Город Волжск» предоставила заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, решение оставили на усмотрение суда.
 
    Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл в судебное заседание не явился, предоставил письменный отзыв, из которого следует, что по мнению Управления заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в случае устранения судом сомнений в адресе, предоставляемого земельного участка. В данном отзыве просили дело рассмотреть без участия представителя управления.
 
    Третье лицо нотариус Халикова Н.М. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц в порядке п.5 ст.167 ГПК РФ.
 
    Выслушав истицу, ее представителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно завещанию от "дата", удостоверенному нотариусом Волжской нотариальной конторы Марийской ССР, К.Л.К., проживавший в <адрес> завещал садовый участок со всеми строениями и насаждениями, расположенный в <адрес> в садоводческом обществе «Волгарь» Коротковой О.А. (л.д.8).
 
    Статьей 4 Конституции РФ гарантируется право наследования.
 
    Согласно свидетельству о смерти № от "дата" К.Л.К., "дата", умер "дата" в городе Волжске РМЭ(л.д.4).
 
    В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В силу ч. 1 ст. 1152 и ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Из ответа нотариуса следует, что истица обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество умершего "дата" К.Л.К., а именно на земельный участок, находящийся в городе Волжске садоводческое товарищество «Волгарь», нотариусом отказано, так как не представлены документы о принадлежности указанного земельного участка наследодателю, предложено обратиться в суд с заявлением об установлении факта владения и включения в наследственную массу (л.д.9).
 
    Из другого ответа нотариуса исх.№ от "дата" следует, что наследником пропущен срок принятия наследства, что является самостоятельным основанием для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство (л.д.10).
 
    В соответствии с пунктом 9.1. статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001г. №137-ФЗ (ред. От 30.12.2012г.) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
 
    Государственная регистрация прав собственности на такие земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2. Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество» и сделок с ним.
 
    Согласно архивной выписи из постановления администрации г.Волжска Республики Марий Эл исх.№ от "дата" К.Л.К. был выделен земельный участок в пожизненное наследуемое владение в с/т «Волгарь» площадью 300кв.м. постановлением администрации <адрес> Республики Марий Эл за № от "дата" (л.д.5).
 
    Судом установлено, что оформить права наследования у нотариуса на земельный участок не представилось возможным, так как оказалось, что наследодателем не был получен документ- свидетельство на право пользования земельным участком и не зарегистрированы права на земельный участок в соответствии с действующим законодательством, что явилось и является препятствием для оформления прав наследования, а также наследником пропущен срок принятия наследства.
 
    В соответствии сост.1112 ГК РФв состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии со ст.1181 ГК РФ, принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
 
    Согласно ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
 
    Имущества не оформленное должным образом при жизни наследодателя является выморочным.
 
    Согласно п.п. «б» п.78 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о наследовании земельных участков, находящихся на праве пожизненного наследуемого владения, надлежит учитывать, что наследниками земельного участка, принадлежавшего наследодателю на указанном праве, могут быть только граждане.
 
    С учетом этих положений администрация ГО «Город Волжск», являющаяся ответчиком по делу, фактически не может претендовать на данный земельный участок.
 
    На земельный участок имеется кадастровый паспорт, участку присвоен кадастровый номер № (л.д.7).
 
    Из ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл следует, что на земельный участок, кадастровый номер №, адрес: <адрес> отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества (л.д. 30-33).
 
    Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Допрошенные в судебном заседании свидетели С.Е.К., Б.А.Г. дали суду аналогичные показания, суду показали, что истица Короткова О.А. и ее мама Короткова Т.М. длительное время обрабатывают земельный участок в <адрес>, ухаживают за ним, осуществляют посадку, собирают урожай, пользовались этим участком до 2000 года, после смерти К.Л.К. и пользуются им в настоящее время.
 
    В материалы дела предоставлена членская книжка садовода на имя К.Л.К., из которой следует, что после его смерти осуществлялись платежи членских взносов по земельному участку в <адрес>.
 
    Согласно справке <адрес> К.Л.К. принадлежит земельный участок в с/т «Волгарь» по<адрес>, после объединения нескольких садоводческих товариществ произошло изменение номера земельного участка № «к» (л.д.6)
 
    Исходя из совокупности предоставленных доказательств, суд приходит к выводу о фактическом принятии наследства в виде земельного участка по адресу: в <адрес> Коротковой О.А. завещанного на ее имя К.Л.К.
 
    В силуст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признания права.
 
    На основании всего выше установленного, учитывая отсутствие возражений от представителя Администрации ГО «Город Волжск», представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл, отсутствие каких-либо притязаний на объект со стороны других лиц, невозможность иным способом оформить наследственные права на данное имущество, установление факта принятия наследства наследником, суд считает, что наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью 300 кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> подлежит включению Коротковой О.А. в наследственную массу после смерти К.Л.К., т.е. требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Коротковой О.А. к администрации Городского округа «Город Волжск» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме.
 
    Включить Коротковой О.А. в наследственную массу по завещанию, оставшуюся после смерти К.Л.К., "дата", умершего "дата" в городе Волжске РМЭ земельный участок площадью 300 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>.
 
    Признать за Коротковой О.А. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 300 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РМЭ в течение месяца со дня вынесения через Волжский городской суд.
 
    Судья.. ..................................................................................Емельянова Е.Б.