Определение от 17 апреля 2013 года №2-310/13

Дело 2-310/13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении гражданского дела без рассмотрения
 
    17 апреля 2013 года                                                 ст. Багаевская
 
    Багаевский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шкуратова Д.С.,
 
    при секретаре Гренко С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 образования, Департаменту лесного хозяйства РО о признании права собственности на строение,
 
          установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Багаевский районный суд с исковым заявление к ФИО2 образования, Департаменту лесного хозяйства РО о признании права собственности на строение.
 
    ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения и предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ. Недостатки указанные судом были устранены и исковое заявление принято судом к производству ДД.ММ.ГГГГ. Назначена подготовка дела к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут. Судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут. Однако истец ФИО1 в судебное заседание не явился. Об уважительных причинах неявки суд не известил. Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут. К указанной дате истец по вторичному вызову не явился, однако был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
 
    В соответствие со ст. 222 п. 6, 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Как видно из материалов гражданского дела ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в связи с неявкой истца. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 по вторичному вызову не явился.
 
    Суд считает причину неявки ФИО1 неуважительной. Истец был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.
 
    По мнению суда, без представления доказательств по делу или согласия истца или его представителя рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам, о признании права собственности, невозможно.
 
    Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 образования, Департаменту лесного хозяйства РО о признании права собственности на строение, оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть пересмотрено по заявлению лиц, участвующих в деле, в течение пятнадцати дней.
 
    Судья           Д.С. Шкуратов