Решение от 13 августа 2014 года №2-3101/2014

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 2-3101/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-3101/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    13 августа 2014 года АДРЕС
 
    Миасский городской суд АДРЕС в составе:
 
    председательствующего судьи Гонибесова Д.А.
 
    при секретаре Евдокимовой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимовой Валентины Владимировны к Подковыркину Владимиру Афанасьевичу, Клинкманн Александру Владимировичу о признании права собственности в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ефимова В.В. обратилась в суд с иском к Подковыркину В.А., Клинкманн А.В. о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование которого указала, что ее мать, ФИО15 умерла ДАТА, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС. Клинкманн А.В. на наследство не претендует, не желает вступать в права наследования. Подковыркин В.А. фактически принял наследство после смерти ФИО16 так как на момент смерти был зарегистрирован совместно с наследодателем. Несмотря на то, что она не оформила свидетельство о праве на наследство по закону, фактически она приняла наследство, оставшееся после смерти матери, а именно через две недели после ее смерти приняла на память ее личные вещи, которыми пользуется в настоящее время.
 
    Просит признать ее принявшей наследство, открывшегося после смерти своей матери ФИО17., умершей ДАТА; признать за ней право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, по адресу: АДРЕС, в порядке наследования после смерти матери ФИО18
 
    Впоследствии исковые требования дополнила, просит признать ее принявшей наследство после смерти матери ФИО19 умершей ДАТА определить ее долю и долю Подковыркина В.А. в наследственном имуществе равными по 1/2 доле в праве за каждым; признать за собой и Подковыркиным В.А. право собственности по 1/4 (одной четвертой) доли в праве за каждым в порядке наследования по закону после смерти ФИО20 на квартиру общей площадью ... кв.м по адресу: АДРЕС.
 
    В судебном заседании истец Ефимова В.В., ее представитель Васенева Ю.С. настаивали на удовлетворении исковых требований. Суду пояснили аналогично доводам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчики Подковыркин В.А., Клинкманн А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ).
 
    Выслушав объяснения истца, его представителя, допросив свидетелей, исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Судом установлено, что ФИО21 умерла ДАТА года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7).
 
    После смерти ФИО22 наследственное дело не заводилось (л.д. 40). Истица Ефимова В.В. приходится дочерью умершей ФИО23 (л.д. 8, 9).
 
    Согласно договору на передачу квартиры (дома) в собственность граждан от ДАТА НОМЕР квартира по адресу: АДРЕС передана в общую совместную собственность Подковыркина В.А. и ФИО24 (л.д. 14, 42)
 
    В соответствии с ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
 
    Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Как следует из правовой позиции, сформулированной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
 
    В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
 
    При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
 
    Из содержания иска, объяснений истца и его представителя, показаний свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО12 следует, что в установленный законом шестимесячный срок Ефимова В.В. не обратилась к нотариусу с заявлением о праве на наследство, открывшееся после смерти ее матери Подковыркиной Т.Г., но фактически приняла наследство в установленный законом срок а именно: распорядилась ее личными вещами – бытовой техникой, посудой, оставив их в личное пользование.
 
    Оснований не доверять объяснениям истца и показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они логичны, последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой.
 
    Как следует из справки формы 29, выданной для предъявления в нотариальную контору, ФИО25 постоянно по день смерти проживала по адресу: АДРЕС; вместе с ней на день смерти проживал и проживает по настоящее время по данному адресу супруг Подковыркин В.А. (л.д. 10). Однако к нотариусу за оформлением наследственных прав после смерти супруги ФИО26 Подковыркин В.А. не обращался.
 
    Совершение указанных действий Ефимовой В.В. а также фактическое проживание Подковыркина В.А. на день смерти с наследодателем свидетельствует о фактическом принятии ими наследства после смерти ФИО27 в установленный законом срок.
 
    В силу п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно п.2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
 
    Поскольку судом установлено принятие Ефимовой В.В. и Подковыркиным В.А. наследства после смерти ФИО28 то в силу ст. 218 ГК РФ имеются основания для удовлетворения остальных исковых требований об определении наследственных долей и признании права собственности в порядке наследования.
 
    Суд полагает возможным определить доли Ефимовой Валентины Владимировны Подковыркина Владимира Афанасьевича в наследственном имуществе, открывшимся после смерти ФИО3, умершей ДАТА в АДРЕС равными по 1/2 (одной второй) доле в праве за каждым и признать за Ефимовой Валентиной Владимировной, ДАТА года рождения, уроженкой АДРЕС, гражданкой России, Подковыркиным Владимиром Афанасьевичем, ДАТА года рождения право собственности по 1/4 (одной четвертой) доли в праве за каждым в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДАТА в АДРЕС, на квартиру общей площадью ... кв.м по адресу: АДРЕС.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Признать Ефимову Валентину Владимировну, ДАТА года рождения принявшей наследство после смерти матери ФИО3, умершей ДАТА в АДРЕС.
 
    Определить доли Ефимовой Валентины Владимировны Подковыркина Владимира Афанасьевича в наследственном имуществе, открывшимся после смерти ФИО3, умершей ДАТА в АДРЕС равными по 1/2 (одной второй) доле в праве за каждым.
 
    Признать за Ефимовой Валентиной Владимировной, ДАТА года рождения, уроженкой АДРЕС, гражданкой России, Подковыркиным Владимиром Афанасьевичем, ДАТА года рождения право собственности по 1/4 (одной четвертой) доли в праве за каждым в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДАТА в АДРЕС, на квартиру общей площадью ... кв.м по адресу: АДРЕС.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать