Решение от 04 марта 2014 года №2-310-2014

    Дело № 2-310-2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
 
    Мариинский городской суд Кемеровской области
 
    в составе судьи - Бородиной Т.Г.,
 
    при секретаре - Елагиной Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске 04 марта 2014 года
 
    дело по заявлению Семенкова Б.И. о признании недействительным требования налогового органа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Семенков Б.И. обратился в Мариинский городской суд с заявлением о признании недействительным требования налогового органа.
 
    Требования мотивированы тем, что Семенкову Б.И. направлено требование <...> об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями), согласно которому по состоянию на <...> за Семенковым Б.И. числится недоимка по уплате транспортного налога в сумме <...> Объекты налогообложения: <...>
 
    Просит требование <...> об уплате налога признать недействительным.
 
    В судебном заседании заявитель Семенков Б.И. заявленные требования поддержал в том же объеме и по тем же основаниям, просил требование <...> об уплате налога признать недействительным.
 
    Представитель МИ ФНС России №1 по Кемеровской области Антипина О.В. не возражала против удовлетворения заявленных требований, суду пояснила, что действительно <...> года налоговым органом Семенкову Б.И. было направлено требование <...> об уплате налога на транспортное средство: <...>, в связи с чем неправильно исчислен размер налога на транспортные средства за <...> год.
 
    Рассмотрев дело, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что Семенкову Б.И. МИ ФНС России №1 по Кемеровской области направлено требование <...> об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на <...> года, согласно которому Семенков Б.И. обязан уплатить: <...>
 
    Согласно налоговому уведомлению <...> Семенкову Б.И. рассчитан транспортный налог за <...> год, объект налогообложения – <...>
 
    Согласно сведениям, представленным регистрирующими органами в отношении Семенкова Б.И., <...> отчужден Семенковым Б.И. <...> года.
 
    Согласно ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
 
    Требование <...> Семенкову Б.И. об уплате налога за <...> год направлено на <...>
 
    Судом установлено, что транспортные средства - <...> отчуждены Семенковым Б.И. <...> года, поэтому он не должен уплачивать транспортный налог на данные транспортныесредства за <...> год.
 
    При таких обстоятельствах суд считает требование <...> не соответствующим фактической обязанности налогоплательщика по уплате налога, пени, штрафа, поскольку налоговый орган не смог обосновать начисленный Семенкову Б.И. по состоянию на <...> налог, пени и считает правильным требование <...> об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на <...> года, направленное Семенкову Б.И. признать недействительным.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254-258 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявленные требования Семенкова Бориса Ивановича удовлетворить.
 
    Требование <...> об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на <...> года, направленное Семенкову Б.И. признать недействительным.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.
 
    Судья – подпись
 
    Верно: Судья - Т.Г. Бородина
 
    Секретарь - Т.В. Елагина
 
    Решение вступило в законную силу 07.04.2014 года.
 
    Судья - Т.Г. Бородина
 
    Секретарь - Т.В. Елагина