Решение от 11 марта 2013 года №2-31-13

Дата принятия: 11 марта 2013г.
Номер документа: 2-31-13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-31-13
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с.Борогонцы                                 11 марта 2012 года
 
        Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Попова С.М., с участием представителя истца КПК «АартыкЭкспрессКредит» Осиповой Н.Д., ответчика Алексеевой Е.З, при секретаре Гуляевой М.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску КПК «АартыкЭкспрессКредит» к Алексеевой Екатерине Захаровне о расторжении договора и взыскании задолженности по договору займа
 
у с т а н о в и л:
 
        КПК «АартыкЭкспрессКредит» обратился в суд с исковым заявлением к Алексеевой Екатерине Захаровне о расторжении договора и взыскании задолженности по договору займа в сумме 123 834 руб. и судебные расходы -3 676,68 руб., в связи с тем, что после 4 июля 2012 года заемщик перестала исполнять свои обязательства по Договору займа.
 
        В судебном заседании представитель истца КПК «АартыкЭкспрессКредит» Осипова Н.Д. подтвердила свои исковые требования и пояснила, что с ответчиком Алексеевой Е.З. был заключен договор займа на сумму 50 000 рублей, в день заключения договора займа ответчик получил всю сумму наличными, тем самым полностью выполнено обязательство перед ответчиком.
 
    Просит взыскать с ответчика остаток основного долга в сумме 43 633,00 руб., проценты за пользование займом 13 701,00 руб., пени за просрочку платежа в сумме 71500,00 руб. и судебные расходы 3676,68 руб.
 
    Ответчик Алексеева Е.З. не отрицает факт получения займа в сумме 50 000 рублей, и пояснила:
 
    По семейным обстоятельствам она выехала в другой улус, ухаживать за внуком и не смогла своевременно погасить задолженность.
 
    Согласно договора № 1134-03/12 от 21 марта 2012 года, Алексеева Екатерина Захаровна получила от КПК «АартыкЭкспрессКредит» денежные средства в сумме 50 000 рублей, с условием возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в течение срока действия настоящего Договора.
 
    Из материалов дела установлено, что ответчик Алексеева Е.З. произвела платеж из основного долга в сумме 6 367,00 руб., проценты за пользование займом 8 633,00 руб., пеней 8 500 руб.
 
    Вместе с тем, Договор займа № 1134-03/12 от 21 марта 2012 года не имеет юридической силы, т.к. представитель КПК «АартыкЭкспрессКредит» в лице агента Осиповой Нарии Денисовны не представила в суд доверенность № 22 от 20 апреля 2009 г., подтверждающие ее полномочия на совершении сделки, и суд не имеет возможности дать надлежащую правовую оценку Договору.
 
    В суде Осипова Н.Д. не отрицает, что в данный момент доверенность у нее нет.
 
    В соответствии ст. 168 ГК РФ такая сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, должна быть признана ничтожной.
 
    В соответствии ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий и в данном случае Алексеева Е.З. обязана возвратить истцу полученную сумму займа, по недействительной сделке, за вычетом части, которую она возместила.
 
    Имеющийся в деле договор возмездного оказания услуг от 01 января 2010 года не является доверенностью к Договору займа от 21 марта 2012 года и обязывает Осипову Н.Д. осуществлять управление финансовой деятельностью в должности директора агентства.
 
        В порядке ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
        Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
        Иск КПК «АартыкЭкспрессКредит» удовлетворить частично.
 
        Расторгнуть договор займа № 1134-03/12 от 21 марта 2012 года, заключенный между КПК «АартыкЭкспрессКредит» и Алексеевой Екатериной Захаровной.
 
    Взыскать в пользу КПК «АартыкЭкспрессКредит» с Алексеевой Екатерины Захаровны сумму основного долга 43 633,00 руб. и судебные расходы в размере 1 509,00 руб.
 
        Решение суда может быть обжаловано в апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца.
 
Судья:                        С.М.Попов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать