Определение от 06 мая 2014 года №2-3099/2014

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-3099/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-3099/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    06 мая 2014 года г. Ставрополь
 
    Ленинский районный суд г. Ставрополя
 
    в составе:
 
    председательствующего Гаппоевой М.М.,
 
    при секретаре Матевосян А.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петухова Д.А. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Петухов Д.А. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 35 077 руб., неустойки в размере 7 920 руб., судебных расходов по оплате услуг оценщика в размере 6 000 руб., по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., по удостоверению доверенности – 1200 руб., расходов по оплате почтовых отправлений – 168 руб. 84 коп., компенсации морального вреда в размере 50000 руб., а также штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя – 21222 руб. 94 коп.
 
    В предварительном судебном заседании представителем ответчика – Карасовым А.М., действующим по доверенности, заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Ленинского района г. Ставрополя, поскольку цена иска менее 50000 руб.
 
    Истец Петухов Д.А. и его представитель Крестьянинов И.В., действующий по доверенности, не возражали против удовлетворения ходатайства представителя ответчика.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
 
    На основании ФЗ № 7-ФЗ «О внесении изменений в ст. 3 ФЗ «О мировых судьях в РФ» и ст. 23 ГПК РФ, вступившего в законную силу 15.02.2010 года, мировым судьям подсудны дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
 
    Заявленные Петуховым Д.А. исковые требования к ООО «Росгосстрах» отнесены к подсудности мирового судьи, поскольку сумма материальных требований о взыскании страхового возмещения в размере 35 077 руб., неустойки – 7920 руб., расходов по оплате услуг оценщика в размере 6 000 руб., составляет 48997 руб.
 
    В силу ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Исходя из изложенного, гражданское дело по иску Петухова Д.А. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов подлежит передаче мировому судье судебного участка № 1 Ленинского района г. Ставрополя для рассмотрения по подсудности.
 
    Суд, руководствуясь ст.33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ,
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    гражданское дело по иску Петухова Д.А. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов передать мировому судье судебного участка № 1 Ленинского района г. Ставрополя для рассмотрения по подсудности.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней.
 
    Судья М.М. Гаппоева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать