Дата принятия: 08 мая 2013г.
Номер документа: 2-3099/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08.05.2013 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Вербицкой Л.Б.
при секретаре судебного заседания Щелоковой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3099/13 по иску прокурора Октябрьского района г. Самары, действующего в интересах Зотова Н.А. к ГБУ СО «ЦСО граждан пожилого возраста и инвалидов Октябрьского района г.о. Самары» об устранении нарушений законодательства о социальной защите инвалидов и обязании предоставить путевку на санаторно-курортное лечение,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Октябрьского района г. Самары обратился в Октябрьский районный суд г. Самары в интересах Зотова Н.А., указав, что Зотов Н.А. является ветераном труда и на основании заявления от дата принят на учет в УСПЗН Октябрьского района г. Самары на санаторно-курортное лечение по заболеванию костно-мышечной системы. Повторно Зотов Н.А. обратился с заявлением на получение путевки на санаторно-курортное лечение дата, однако до настоящего времени Зотов Н.А. путевкой не обеспечен, в связи с чем прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов Зотова Н.А., в котором просит обязать ГУ СО «ЦСО граждан пожилого возраста и инвалидов Октябрьского района г.о. Самары» обеспечить Зотова Н.А. соответствующей путевкой на санаторно-курортное лечение.
В судебном заседании от помощника прокурора Октябрьского района г. Самары Устиновой Т.А. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчиком предоставлена Зотову Н.А. путевка на санаторно-курортное лечение.
Зотов Н.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель ГБУ СО «ЦСО граждан пожилого возраста и инвалидов Октябрьского района г.о. Самары» Кривошеев М.А., действующий на основании доверенности от дата №..., против прекращения производства по делу не возражал, представил письменный отзыв, согласно которому по состоянию на дата Зотову Н.А. предоставлена путевка №..., по которой он проходил санаторно-курортное лечение по заболеванию костно-мышечной системы с дата по дата в санатории ***.Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд полагает, что производство по делу следует прекратить по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ помощника прокурора Октябрьского района г. Самары Устиновой Т.А. от иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить заявление помощника прокурора Октябрьского района г. Самары Устиновой Т.А. об отказе от иска.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ помощнику прокурора Октябрьского района г. Самары Устиновой Т.А. разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220- 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от помощника прокурора Октябрьского района г. Самары Устиновой Т.А. отказ от иска ГБУ СО «ЦСО граждан пожилого возраста и инвалидов Октябрьского района г.о. Самары» об устранении нарушений законодательства о социальной защите инвалидов и обязании предоставить путевку на санаторно-курортное лечение.
Производство по гражданскому делу №2-3099/13 по иску прокурора Октябрьского района г. Самары, действующего в интересах Зотова Н.А. к ГБУ СО «ЦСО граждан пожилого возраста и инвалидов Октябрьского района г.о. Самары» об устранении нарушений законодательства о социальной защите инвалидов и обязании предоставить путевку на санаторно-курортное лечение,- прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья /подпись/ Л.Б. Вербицкая
