Решение от 12 августа 2014 года №2-3095/2014

Дело № 2-3095/2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    12 августа 2014 года г. Элиста
 
    Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе
 
    председательствующего судьи             Надбитовой Г.П.,
 
    при секретаре             Намровой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Убушиевой Э.Э. к Бюджетному учреждению Республики Калмыкия «Калмыцкое управление водопроводов» о взыскании пособия по уходу за ребенком до <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Убушиева обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что приказом ДД.ММ.ГГГГ. принята <данные изъяты> в Бюджетное учреждение Республики Калмыкия «Калмыцкое управление водопроводов» (далее – БУ РК «Калмыцкое управление водопроводов»). За ДД.ММ.ГГГГ. не получила пособие по уходу за ребенком <данные изъяты>. Просит суд взыскать пособие по уходу за ребенком <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
 
    Истица, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причине неявки не известила. Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в ее отсутствие.
 
    Представитель ответчика Санджиев С.М. признал иск, пояснив, что имеется в учреждении имеется задолженность по заработной плате.
 
    Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ч. 2 ст. 7 и ч. 2 ст. 39 Конституции РФ в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
 
    Согласно части 1 статьи 256 Трудового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ТК РФ) по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 1.4 Федерального закона № 255 от 29 декабря 2006г. «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» одним из видов страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством является ежемесячное пособие по уходу за ребенком.
 
    В силу части 1 статьи 13 упомянутого закона назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица.
 
    По части 8 указанной статьи страхователь осуществляет выплату пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком застрахованному лицу в порядке, установленном для выплаты застрахованным лицам заработной платы (иных выплат, вознаграждений).
 
    Ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается застрахованным лицам (матери, отцу, другим родственникам, опекунам), фактически осуществляющим уход за ребенком и находящимся в отпуске по уходу за ребенком, со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет (часть 1 статьи 11.1 данного закона).
 
    В судебном заседании установлено, что истица с 03 марта 2009г. работает в БУ РК «Калмыцкое управление водопроводов» <данные изъяты> в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком. По сведениям БУ РК «Калмыцкое управление водопроводов» за ДД.ММ.ГГГГ истице не выплачено пособие по уходу за ребенком <данные изъяты> в размере <данные изъяты>.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, и не оспариваются представителем ответчика.
 
    В силу ст. 395 ТК РФ при признании органом, рассматривающим индивидуальный трудовой спор, денежных требований работника обоснованными они удовлетворяются в полном размере.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию пособие по уходу за ребенком до 1<данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
 
    Согласно ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд по просьбе истца может обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.
 
    Истица ходатайствует о немедленном исполнении решения суда, представитель ответчика не возражает против удовлетворения данного требования.
 
    Таким образом, принимая во внимание, что невыплата пособия по уходу за ребенком лишает истицу установленной государством материальной поддержки материнства и детства, решение суда о взыскании с БУ РК «Калмыцкое управление водопроводов» в пользу истицы пособия по уходу за ребенком за ДД.ММ.ГГГГ. подлежит немедленному исполнению.
 
    Согласно ст. ст. 333.16, 333.19 Налогового Кодекса РФ (далее НК РФ) при обращении в суд подлежит уплате государственная пошлина в зависимости от цены иска. На основании ст. 333.36 НК РФ истцы, по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, освобождаются от уплаты государственной пошлины, которая в связи с удовлетворением исковых требований, подлежит взысканию с ответчика.
 
    В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Поскольку истец, обращаясь за защитой своих трудовых прав, освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска (п/п 1 п. 1 ст. 333.36 НК РФ), в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.
 
    По смыслу закона, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, она взыскивается с ответчика исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    Истица в случае, если бы не была освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче иска, должна была бы оплатить её в размере 400 руб.
 
    Следовательно, с ответчика в бюджет г. Элисты подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Убушиевой Э.Э. к Бюджетному учреждению Республики Калмыкия «Калмыцкое управление водопроводов» о взыскании пособия по уходу за ребенком <данные изъяты> - удовлетворить.
 
    Взыскать с Бюджетного учреждения Республики Калмыкия «Калмыцкое управление водопроводов» в пользу Убушиевой Э.Э. пособие по уходу за ребенком до <данные изъяты> за <данные изъяты>. в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Бюджетного учреждения Республики Калмыкия «Калмыцкое управление водопроводов» в бюджет г. Элисты государственную пошлину в размере 400 рублей.
 
    Решение суда в части взыскания пособия по беременности и родам подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.
 
    Председательствующий              Г. П. Надбитова