Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Номер документа: 2-3095/14
Дело № 2-3095/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 сентября 2014 года
Новочеркасский городской суд Ростовской области
в составе судьи: Калашниковой Н.М.,
при секретаре: Щербак Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельниковой Л.Г. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, 3- лицо: ГНУ ВНИИВиВ Россельхозакадемии о признании прав собственности на землю,
УСТАНОВИЛ:
Истица Мельникова Л.Г. обратилась в суд с настоящим заявлением ссылаясь на то, что в течение 25 лет она открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется земельным участком по адресу: <адрес>, который приобрела у ОПХ «Ключевое» в <дата>. Жилой дом, который находится на указанном земельном участке принадлежит истице на праве собственности. Имея намерения оформить право собственности на вышеназванный земельный участок, истица обратилась с заявлением в ТУ «Росимущество», однако ей было отказано, на том основании, что ТУ «Росимущество» не располагает сведениями об отнесении земельного участка с кадастровым номером № к собственности РФ.
Просила суд признать за Мельниковой Л.Г. право собственности на землю по адресу: <адрес>, площадью 18 соток.
Дело слушанием назначалось на <данные изъяты>. Однако стороны в судебное заседание не явились, хотя надлежаще извещались о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суд не известили.
В соответствии со ст.222 абз.7 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд считает невозможным рассмотреть спор по существу без участия истца по имеющимся в деле материалам.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Мельниковой Л.Г. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, 3- лицо: ГНУ ВНИИВиВ Россельхозакадемии о признании прав собственности на землю, оставить без рассмотрения, ввиду неявки сторон.
Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в Новочеркасский городской суд Ростовской области с данными требованиями в общем порядке, либо также в Новочеркасский городской суд Ростовской области с заявлением об отмене данного определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Н.М. Калашникова
