Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-3094/2014
Решение принято в окончательной
форме 25 апреля 2014 года
Дело № 2-3094/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 апреля 2014 года город Мурманск
Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе председательствующего Киселевой Е.А.,
при секретаре Кузнецовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Балтийский Банк» к Беспаловой М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Балтийский Банк» в лице Мурманского филиала обратилось в суд с иском к ФИО 1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование указано, что Дата между Банком и ФИО 1 заключен кредитный договор №*** на сумму *** рублей на срок до Дата , с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке ***% годовых. В нарушение условий указанного договора, заемщиком не исполняются обязательства по возврату денежных средств и процентов за пользование кредитом. В связи с чем, просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме *** рублей *** копеек, судебные расходы по уплате госпошлины в размере *** рубля *** копеек, рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Беспалова М.И. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с обратным уведомлением по известному месту жительства.
При таких обстоятельств суд, в соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что Дата между Банком и Беспаловой М.И. заключен кредитный договор №*** на сумму *** рублей на срок до Дата (пункт 1.1 Договора), с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке ***% годовых (пункт 4.1 Договора).
В соответствии с пунктом 3.1 Договора ответчик обязался производить погашение кредита в сумме ссудной задолженности, начисленных процентов за пользование кредитом ежемесячно, аннуитетными платежами.
Пунктом 6.1 Договора предусмотрено, что в случае, если сумма просроченного платежа составляет 50 и более рублей, заемщик уплачивает кредитору штраф за просроченный платеж в размере 500 рублей.
Как установлено в судебном заседании, ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов по кредиту, предусмотренные кредитным договором №*** от Дата не исполняет, допустив просрочку платежей по уплате процентов и основного долга.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на Дата , сумма задолженности по кредитному договору №*** от Дата составляет *** рублей *** копеек, из которых *** рублей *** копеек – задолженность по кредиту, *** рублей *** копеек – задолженность по процентам, *** рублей – штраф, предусмотренный п. 6.12 Договора.
Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.
Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в принудительном порядке.
Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рубля *** копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Балтийский Банк» к Беспаловой М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Беспаловой М.И, в пользу открытого акционерного общества «Балтийский Банк» задолженность по кредитному договору в сумме *** рублей *** копеек, судебные расходы в сумме *** рубля *** копеек, а всего *** рубля *** копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий______________________