Дата принятия: 26 февраля 2020г.
Номер документа: 2-309/2020
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 февраля 2020 года Дело N 2-309/2020
26 февраля 2020 года
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Цыбеновой Д.Б.,
при секретаре Сидорове Д.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело по исковому заявлению УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) к ООО "НИКО" об обязании предоставить корректирующие сведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2013 год в отношении застрахованного лица
УСТАНОВИЛ:
УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) обратилось в суд с указанным иском, указав следующее: ответчик является страхователем в системе обязательного пенсионного страхования. 06.11.2019г. в адрес страхователя ООО "НИКО" УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) было направлено уведомление N 08114 о предоставлении индивидуальных сведений страхователями, производящими выплаты физическим в территориальный орган страховщика по запросу на дополнение индивидуального лицевого счета застрахованного лица С. Однако в установленные законом сроки уточненные индивидуальные сведения от страхователя в орган ПФР не представлены, что препятствует реализации пенсионных прав С. Просит суд обязать ответчика представить в УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) корректирующие сведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2013 год в отношении Б, в соответствии с уведомлением N 08114 от 06.11.2019г. о предоставлении индивидуальных сведений страхователями, производящими выплаты физическим лицам в территориальный орган страховщика по запросу на дополнение индивидуального лицевого счета застрахованного лица.
До начала дела по существу от представителя истца О.Н. Безруковой поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Ответчик надлежаще извещенный в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Статьей 221 ГПК РФ установлено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ч. 2 ст. 39, ст. 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца от исковых требований.
Производство по делу по исковому заявлению УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) к ООО "НИКО" об обязании предоставить корректирующие сведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2013 год в отношении застрахованного лица прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы, представления через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья: Цыбенова Д.Б.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
