Определение от 27 мая 2014 года №2-309/2014год

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-309/2014год
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-309/2014 год
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Осташковский городской суд Тверской области
 
    в составе председательствующего судьи Кокаревой Н.А.,
 
    при секретаре Богомоловой Т.М.,
 
    с участием помощника прокурора г.Осташкова Михайловой О.В.,
 
    представителя ответчика Поповой А.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Осташкове
 
    27 мая 2014 года
 
    дело по исковому заявлению прокурора г.Осташкова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ГБОУ "Т." об увольнении с занимаемой должности,
 
установил:
 
        Прокурор г.Осташкова обратился в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ГБОУ "Т." об увольнении с занимаемой должности Леонович Н.В.
 
        В ходе судебного заседания прокурор г.Осташкова представил заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, поскольку согласно приказу о прекращении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № Леонович Н.В. уволена из ГБОУ "Т." по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Директор ГБОУ "Т." Попова А.М. не возражала против прекращения производства по делу.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению и принимает отказ прокурора г.Осташкова от заявления.
 
    Согласно статье 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
 
    Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
 
    Поскольку на момент рассмотрения спора отсутствует нарушение прав неопределенного круга лиц, суд считает дело подлежащим прекращению на основании ст.220 ГПК РФ и принимает отказ прокурора от иска, как совершенный в соответствии с ч.1 ст.39, ч.2 ст.45,ст.173 ГПК РФ, не ущемляющий права и интересы третьих лиц.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.173,220, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу по исковому заявлению прокурора г.Осташкова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ГБОУ "Т." об увольнении Леонович Н.В. с занимаемой должности прекратить в связи с отказом прокурора от иска.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Осташковский городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать