Решение от 03 апреля 2014 года №2-309/2014

дело № 2-309/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    3 апреля 2014 года Павловский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего: Коноваленко Т.В.
 
    При секретаре: Датумян С.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинградского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № к Глушко Ольге Викторовне и Дубровскому Виталию Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинградского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № обратилось в Павловский районный суд с исковым заявлением к Глушко О.В. и Дубровскому В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Павловского ОСБ № Юго-Западного Банка и Глушко О.В. заключен кредитный договор о предоставлении «Потребительского кредита» в сумме 201000 рублей на срок 60 месяцев под 17,1 % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщик предоставил Кредитору поручительство Дубровского В.М., договор поручительства № от 11.03.2011г., по которому Поручитель обязался перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору.
 
    В нарушение условий Кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. В адрес Заемщика со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.
 
    Учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3. Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у Заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 120979,82 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца Яценко Л.С. уточнила исковые требования, просит Взыскать с Глушко О.В. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3620 рублей. От остальной части исковых требований отказывается, так как по состоянию на 03.04.2014г. задолженность заемщика по кредитному договору погашена, однако расходы по оплате государственной пошлины Банку не возмещены.
 
    Ответчица Глушко О.В. в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями согласилась в полном объеме, не возражает против их удовлетворения.
 
    Ответчик Дубровский В.М. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, причина неявки не известна.
 
    Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Павловского ОСБ № 1813 Юго-Западного Банка и Глушко О.В. заключен кредитный договор о предоставлении «Потребительского кредита» в сумме 201000 рублей на срок 60 месяцев под 17,1 % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщик предоставил Кредитору поручительство Дубровского В.М., договор поручительства № от 11.03.2011г., по которому Поручитель обязался перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору.
 
    В нарушение условий Кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору составляла 120979,82 рублей. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинградского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № обратилось в Павловский районный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Однако, по состоянию на 03.04.2014г. задолженность заемщика по кредитному договору погашена в полном объеме, расходы по оплате государственной пошлины Банку не возмещены. ОАО «Сбербанк России» понесло материальные затраты в виде судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3620 рублей. Ответчик уплатил задолженность по кредиту после обращения истца в суд за принудительным взысканием задолженности. Это не освобождает ответчика от уплаты расходов по делу в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Глушко Ольги Викторовны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинградского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3620 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение месяца.
 
    Председательствующий: