Решение от 08 июля 2014 года №2-309/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-309/2014
Дело № 2-309/14
 
Определение
 
 
    08.07.2014 года                                                                                                              пос. Красково
 
    Мировой судья 119 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Савинова М.Н., при секретаре Старчиковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баулина<ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,
 
установил:
 
 
    Истец обратился в суд с вышеизложенными исковыми требованиями.
 
    В судебном  заседании представитель истца представил  заявление об отказе от иска о взыскании страхового возмещения с ООО «Росгосстах»  в сумме  <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, а также расходов по оценке в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, поскольку ответчиком данные требования удовлетворены.
 
    Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.
 
    При этом представитель истца просит суд взыскать с ответчика нотариальные расходы <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, расходы по оплате госпошлины <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, расходы по оплате юридических услуг <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд разъяснил представителю истца последствия отказа от иска в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, производство по делу прекращается.
 
    Суд принимает отказ от иска, поскольку такой отказ не нарушает права иных лиц.
 
    На основании ст. 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    Поскольку истец отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением требований о выплате страхового возмещения, с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, расходы по оформлению нотариально заверенной доверенности в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, подтвержденные соответствующими чеком и квитанцией.
 
    На основании ст. 100 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах суд полагает возможным взыскать с ответчика расходы истца по оплате услуг представителя в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    Руководствуясь ст. 39, п. 3 ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу по иску Бацлина <ОБЕЗЛИЧЕНО> к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов - прекратить.
 
    Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Баулина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расходы по госпошлине в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, нотариальные расходы <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    Отказать во взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в остальной части, свыше взысканной суммы.
 
    Определение может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью 119 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>: