Решение от 09 июня 2014 года №2-309/2014

КОПИЯ
 
Дело № 2-309/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    р.п. Благовещенка ДД.ММ.ГГГГ
 
    Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Еременко В.И.,
при секретаре Латкиной О.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к Велигура <данные изъяты> и Сасину <данные изъяты>, о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратился в суд с иском к Велигура И.И. и Сасину В,И., о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование иска истец указал, что между ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала и ответчиком Велигура И.И., заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями которого заемщику предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под 13% годовых, сроком на 5 лет.
 
    В целях обеспечения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком Сасиным В.И. заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель обязался отвечать солидарно в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.
 
    Далее истец указывает, что заемщик и поручитель не исполняют в установленный срок обязательства по кредитному договору и договору поручительства, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., которую истец и просит взыскать с заемщика и поручителя.
 
    В судебном заседании представитель истца Кудинов Ю.Б. настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по доводам изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчики Велигура И.И. и Сасин В.И. признали заявленные исковые требования истца в полном объеме, обратившись с соответствующими заявлениями в суд, которые приобщены к материалам дела.
 
    Участникам судебного заседания разъяснены последствия признания иска в соответствии с частью 1 статьи 39, статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно о том, что в случае принятия судом признания иска ответчиками, выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    Суд принимает признания иска ответчиками, т.к. в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 39, 173 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального Филиала к Велигура <данные изъяты> и Сасину <данные изъяты> – удовлетворить.
 
    Взыскать в солидарном порядке с Велигура Ивана <данные изъяты> и Сасина <данные изъяты> в пользу Открытого Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального Филиала сумму задолженности в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейка.
 
    Взыскать с Велигура <данные изъяты> и Сасина <данные изъяты>, в пользу Открытого Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального Филиала оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. с каждого.
 
    Решение в течение месяца со дня его вынесения может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд Алтайского края.
 
    Председательствующий В.И. Еременко.
 
    Копия верна: судья В.И. Еременко.
 
    Подлинник решения находится в гражданском деле №2-309/2014 г. Благовещенского районного суда Алтайского края.
 
    Решение не вступило в законную силу « » июня 2014 г.
 
    секретарь Благовещенского районного суда Алтайского края ________(Г.И. Козырко).