Решение от 26 июня 2014 года №2-309/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-309/2014
                                                                                                                                              <НОМЕР>
 
 
                                                          ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
                                          ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
                26 июня 2014 года г. Подольск Мировой судья 185 судебного участка Подольского судебного района Московской области РФ Баюра Л. В., при секретаре: Шахмирзоевой Л.Ю., рассмотрев в открытом суде бном заседании гражданское дело по иску ОАО « Альфа Банк» к Карапетян <ФИО1> о взыскании задолженности по кредиту,
 
 
                                                    У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Истец обратился в суд  с иском к ответчику о взыскании задолженности по  соглашению о кредитовании  в размере  43475 руб. 42 коп., а также  расходов по оплате государственной пошлины в размере 1504 руб.  26 коп, свои требования мотивирует тем, что <ДАТА2> с Карапетян Г. В. было заключено соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита, в соответствии с которым банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 50900 руб. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей  не позднее 27-го числа каждого месяца в размере 5400 руб., проценты за пользование кредитом - 47% годовых. Однако ответчик, воспользовавшись денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
                В судебное заседание истец  не явился,  о месте и времени рассмотрения дела извещен , просит рассмотреть дело без его участия в порядке заочного производства.
 
                Ответчик в судебное заседание  не явился ,  о месте и времени рассмотрения дела извещен судебной повесткой, возражений не представил.
 
                Суд, исследовав письменные документы, считает иск подлежащим удовлетворению   по следующим основаниям:
 
                По требованиям ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо ( должник) обязано совершить в пользу другого лица ( кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В силу ст. ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев , предусмотренных законом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    Судом установлено, что 27 февраля 2013 года между ОАО « Альфа Банк» и Карапетян Г. В. заключено соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно- акцептной форме ( л.д. 10-11).
 
    Во исполнение Соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств  ответчику в размере  50900 руб.
 
    В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании , содержащихся в общих условиях предоставления физическим лицам нецелевого кредита в ОАО « Альфа Банк», а также иных документах , содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредита составила 50900 руб.  сроком на 12 месяцев, проценты за пользование кредитом 47,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27- го числа каждого месяца в размере 5400 руб. согласно графика.
 
    Из представленной в материалах дела выписки по счету видно, что ответчик воспользовался денежными средствами, однако в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет.
 
    П.п.6.2-6.3 Общих условий установлено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита при уплате основного долга, процентов, комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки  начисляется пеня. Кроме того , за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу уплачивается штраф в размере 600 руб.
 
    Согласно расчету задолженности ( л.д. 6) сумма задолженности Карапетян Г. В. составляет 43475 руб. 42 коп., в том числе: просроченный основной долг 39263 руб. 93 коп.; проценты 2338 руб. 35 коп., штрафы, неустойки 1873 руб. 14 коп..
 
    Учитывая требования закона, отсутствие возражений ответчика, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
                На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает в пользу истца расходы по госпошлине в размере 1504 руб. 26 коп.
 
                На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст.   194-198, 233-238 ГПК РФ, суд
 
 
                                                        Р Е Ш И Л:
 
 
                Исковые требования  ОАО « Альфа Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с  Карапетян <ФИО1> в пользу  ОАО « Альфа Банк»  43475 руб. 42 коп. ,  расходы по госпошлине 1504 руб. 26 коп., всего 44979 руб. 68 коп.
 
    Ответчик , не присутствующий в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление о пересмотре этого решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Подольский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решениясуда.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                                           Баюра Л. В.