Решение от 02 июня 2014 года №2-309/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-309/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-309/2014
    Дело №2-309/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    02 июня 2014 года город Щелково<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 280 Щелковского судебного района Московской области Российской Федерации  Ибрагимова З.С., при секретаре судебного заседания  Шупляковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ №18 по г. Москве и Московской области  к Смирновой <ФИО1> о взыскании переполученной суммы пенсии,
 
 
                                                   Установил:
 
 
            Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании излишне выплаченной пенсии, указав, что Смирнова Е.С., <ДАТА2>, является получателем социальной пенсии (ребенок-инвалид), к которой назначена компенсационная выплата неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином. Указанная компенсация выплачивается при отсутствии оплачиваемой работы. Согласно заявления от <ДАТА3> и выписке из лицевого счета застрахованного лица от <ДАТА4> Смирнова Г.Л. работала в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с <ДАТА5> по <ДАТА6> и в ИП <ФИО2> с <ДАТА7> по <ДАТА8> В пенсионном деле имеется расписка в заявлении о назначении пенсии от <ДАТА9>, согласно которой, ответчица обязуется сообщить в УПФ о приеме на работу и увольнении с работы в течении 5 дней. Однако ответчица своевременно не сообщила о трудоустройстве, в связи с чем произошла переплата пенсии за период с <ДАТА10> по <ДАТА11> и с <ДАТА12> по <ДАТА8> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. До настоящего времени излишне выплаченная сумма не возвращена в УПФ, просят взыскать с ответчицы излишне выплаченную пенсию в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
             Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, на иске настаивают в полном объеме.
 
    Ответчица Смирнова Г.Л. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. 29).
 
           Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 9 «Правил осуществления ежемесячных денежных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», утвержденные постановлением Правительства от <ДАТА13> <НОМЕР> ежемесячные компенсационные выплаты прекращаются при поступлении лица, осуществляющего уход, либо нетрудоспособного гражданина на работу.
 
    Согласно п. 10.11 вышеуказанных правил лицо, осуществляющее уход, при наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты ежемесячной денежной компенсации, обязано в течении 5 дней сообщить органу, осуществляющему выплату пенсии, о наступлении таких обстоятельств.
 
    В судебном заседании установлено, что Смирнова Е.С., <ДАТА2>, является получателем социальной пенсии (ребенок-инвалид), к которой назначена компенсационная выплата неработающему трудоспособному лицу, а именно Смирновой Г. Л. (ответчицы) осуществляющей уход за нетрудоспособным гражданином.
 
        В материалах дела имеется заявление Смирновой Г.Л<ФИО3> от <ДАТА3>, в котором ответчица указала, что в период осуществления ухода за ребенком-инвалидом была вынуждена работать в вышеуказанный период.
 
     Согласно выписки из лицевого счета застрахованного лица от <ДАТА4> Смирнова Г.Л. работала в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с <ДАТА5> по <ДАТА6> и в ИП <ФИО2> с <ДАТА7> по <ДАТА8> В пенсионном деле имеется расписка в заявлении о назначении пенсии от <ДАТА9>, согласно которой, ответчица обязуется сообщить в УПФ о приеме на работу и увольнении с работы в течении 5 дней.
 
            На основании изложенного, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению и с ответчицы подлежит взыскать <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
        Также с ответчицы надлежит взыскать в пользу государства госпошлину в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования  Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ № 18 по г. Москве и Московской области к  Смирновой <ФИО1> -  удовлетворить.
 
    Взыскать со Смирновой <ФИО1> в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ № 18 по г. Москве и Московской области излишне выплаченную сумму пенсии в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.     
 
    Взыскать со Смирновой <ФИО1> в доход государства госпошлину в сумме  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
 
    Мировой судья З.С.<ФИО4>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать