Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 2-309/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-309/2014
Р Е Ш Е Н И Е
( З А О Ч Н О Е )
Именем Российской Федерации
№2- 309 /14 г.
25 июня 2014 года г. Орехово-Зуево<АДРЕС>
ВРИО мирового судьи судебного участка № 171 Орехово-Зуевского судебного района Московской области
председательствующий Трунова О.В.
при секретаре судебного заседания Герасимовой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ № 24 по г. Москве и Московской области к Легковой А.С. о взыскании ущерба, причиненного в результате излишне выплаченных сумм пенсии по вине пенсионера
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате излишне выплаченных сумм пенсии мотивируя свои исковые требования тем, что Легкова А.С. являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца с <ДАТА2> г.по <ДАТА3> соответствии со ст.3 и п.п.3 п.1 ст.11 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ». В соответствии с данной статьей право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. В соответствии с п.4 ст.23 ФЗ РФ <НОМЕР> пенсионер обязан извещать орган, выплачивающий ему пенсию о наступлении обстоятельств, влекущих изменения размера пенсии или прекращение ее выплаты. Ответчику данное положение было разъяснено.Для назначения пенсии Легкова А.С.представила справку ГОУ НПО Орехово-Зуевского профессионального училища <НОМЕР> от <ДАТА5> об обучении в заведении на очной форме обучения с <ДАТА2>г.Приказ о зачислении <НОМЕР> от <ДАТА2>г.Срок окончания обучения <ДАТА8> справка от <ДАТА9> о том,что Легкова А.С.отчислена из учебного заведения приказом <НОМЕР> от <ДАТА10> своевременно не сообщил в Управление об отчислении из учебного заведения. Таким образом, возникла переплата пенсии за период с июня 2012г.по октябрь 2012г.в сумме 9269,68 рублей. Ответчику были направлены почтой извещения о добровольном возвращении излишне полученных сумм пенсии, однако до настоящего времени сумма задолженности на счет Управления не поступила. Истец просит взыскать с ответчика излишне полученную сумму пенсии в размере 9269 руб. 68 коп., госпошлину в размере 400 рублей.
В судебном заседании представитель истца <ФИО1>, действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, о причине своей неявки суду не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В данном случае, суд с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и внеси по делу заочное решение.
Суд, рассмотрев материалы дела, дав оценку всем представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего:
Легкова А.С.26.07.1993 г.р. являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца с <ДАТА2> г. по <ДАТА12> Легкова А.С.представила справку ГОУ НПО Орехово-Зуевского профессионального училища <НОМЕР> от <ДАТА5> об обучении в заведении на очной форме обучения с <ДАТА2>г.Приказ о зачислении <НОМЕР> от <ДАТА2>г.Срок окончания обучения <ДАТА13>
В соответствии с п.4 ст.23 ФЗ РФ <НОМЕР> пенсионер обязан извещать орган, выплачивающий ему пенсию о наступлении обстоятельств, влекущих изменения размера пенсии или прекращение ее выплаты. Как следует из материалов дела, был выявлен факт отчисления ответчика из учебного заведения, ответчик не сообщил в Управление Пенсионного Фонда о данном факте. В результате чего, ему была излишне выплачена социальная пенсия в сумме 9269 руб. 68 коп. Направленные в адрес ответчика требования с целью досудебного урегулирования спора, им не исполнены.
В соответствии с п. 3 ст. 25 Закона <НОМЕР> в случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии пенсионер возмещает пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
На основании п.п.3 п.1 ст.22 Закона РФ <НОМЕР> от <ДАТА14> случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию выплата пенсии прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, влекущие прекращение ее выплаты.
Таким образом, излишне выплаченная пенсия ответчику в сумме 9269 руб. 68 коп. подлежит взысканию в судебном порядке, а так же государственная пошлина в размере 400 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст.25 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» <НОМЕР> от <ДАТА15>, ст.1064 ГК РФ , ст.ст. 194,199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ № 24 по г. Москве и Московской области к Легковой А.С. о взыскании ущерба, причиненного в результате излишне выплаченных сумм пенсии удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Легковой А.С. пользу ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ <НОМЕР> по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> области ущерб, причиненный в результате излишне выплаченных сумм пенсии по вине пенсионера, в размере 9269 руб. 68 коп. (девять тысяч двести шестьдесят девять рублей шестьдесят восемь копеек).
Взыскать с ответчика госпошлину в размере 400 руб. 00 коп.(Четыреста рублей 00 копеек) в пользу ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ <НОМЕР> по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> обл.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через мирового судью 171 судебного участка.
В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Мировой судья: <ФИО2>
