Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 2-309/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-309/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу
<ДАТА1> г. Мытищи Московской области
Мировой судья судебного участка № 126 Мытищинского судебного района Московской области Криущенко А.А., при секретаре Стефанович Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 126 Мытищинского судебного района Московской области гражданское дело по иску СНТ «Химик-1» к Крицберг В. М. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам,
УСТАНОВИЛ:
Истец СНТ «Химик-1» обратилось в суд с иском к Крицбергу В.М. о взыскании членских и целевых взносов, мотивируя свои требования тем, что ответчику принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 700 кв.м. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, расположенный в границах СНТ «Химик-1». С 2011 года ответчик не вносит членские и целевые взносы, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 11 240 рублей. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 11 240 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 499 рублей 60 копеек.
Представитель СНТ «Химик-1» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчик Крицберг В.М. в судебное заседание не явился, по месту жительства ответчика направлялись судебные повестки, которые были возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. <ДАТА2> в суд поступили сведения о том, что ответчик Крицберг В.М. снят с регистрационного учета по месту жительства в связи с его смертью <ДАТА3>
На основании изложенного, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
В судебном заседании установлено, что ответчик Крицберг В.М., <ДАТА4> рождения, умер <ДАТА5>, что подтверждается записью акта о смерти, выданной Мытищинским управлением ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области.
Судом был поставлен вопрос о прекращении производства по гражданскому делу в связи со смертью ответчика, поскольку спорные правоотношения не допускают правопреемства.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд в случае смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемства, прекращает производство по делу.
Из характера взятых Крицбергом В.М. обязательств как члена СНТ усматривается, что он лично должен был совершать действия по уплате членских и целевых взносов.
Согласно п. 2 ст. 1 главы 4 Устава СНТ «Химик-1» членами СНТ вправе стать наследники членов СНТ.
В соответствии с п. 4 ст. 1 главы 4 Устава граждане, вступающие в товарищество, принимаются в члены общим собранием на основании личного заявления владельца земельного участка.
За период со дня вступления во владение участком до дня проведения Общего собрания в повестку дня которого включен вопрос о приеме заявителя в члены СНТ, заявитель обязан уплатить членские и целевые взносы в тех же размерах и в те же сроки, что и члены СНТ. В случае, если у предыдущего члена СНТ имелась задолженность, заявителю следует обеспечить ее погашение.
Исходя из системного толкования данных норм Устава, следует, что членство в СНТ основано на личном участии и не может передаваться по наследству. В наследственную массу может быть включен сам земельный участок и права на него, но не членство в товариществе. Наследники, вступившие в права владения земельным участком, имеют право вступить в СНТ на основании личного заявления либо отказаться от членства в СНТ, то есть это является правом, а не обязанностью лица.
Поскольку суду не представлено доказательств личного обращения наследников ответчика Крицберга В.М. в СНТ «Химик-1» с заявлением о принятии в члены СНТ, членские и целевые взносы обязано платить лицо, являющееся членом СНТ, а не просто собственником земельного участка, то определение круга правопреемников по данному делу нецелесообразно, так как установление личности владельца земельного участка не может являться основанием для взыскания с него членских и целевых взносов, которое было обязано уплачивать иное лицо.
Таким образом, суд признает, что действия ответчика Крицберга В.М. по уплате членских и целевых взносов в рамках спорного правоотношения неразрывно связаны с его личностью как члена товарищества, в связи с чем данные отношения не допускают правопреемства.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску СНТ «Химик-1» к Крицберг В. М. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам в связи со смертью ответчика Крицберга В. М., поскольку спорное правоотношение в рамках данного дела не допускает правопреемства.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировой судья <ФИО1>
