Решение от 28 апреля 2014 года №2-309/2014

Дело № 2-309/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    пгт. Кировский 28 апреля 2014 года.
 
    Кировский районный суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Комова Д.Г.,
 
    при секретаре Колгановой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмбХ» к ИВАНОВОЙ Ирине Тадеушевне о взыскании задолженности по договору кредитования,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмбХ» обратилось в Кировский районный суд<адрес> с иском к Ивановой Ирине Тадеушевне о взыскании задолженности по договору кредитования, указав следующее.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и Ивановой Ириной Тадеушевной был заключён договор о предоставлении нецелевого кредита № 700014<адрес>РОS на неотложные нужды на сумму <данные изъяты> сроком на 36 месяцев. По условиям данного договора датой погашения кредитной задолженности являлось 28 число каждого месяца, процентная ставка кредита составила 20 %, эффективная процентная ставка 27,44 %, ежемесячный платёж <данные изъяты> 91 копейку, дата полного возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В соответствии с п. 2 Заявления о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды ответчик был ознакомлен, полностью согласен и обязался неукоснительно соблюдать являющиеся составной частью заключаемых договоров условия предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды, тарифы банка.
 
    Согласно п. 5.4.2 Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды, Банк вправе передать полностью или частично свои права требования по договору третьим лицам с последующим уведомлением клиента об этом факте.
 
    Банк в соответствии ст. 819 ГК РФ свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объёме.
 
    Согласно ст. ст. 432, 809, 810 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.
 
    В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере <данные изъяты> 34 копейки. За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции.
 
    Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Росбанк» и ООО «ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмбХ» (EOS Investment CEE GmdH) был заключён Договор уступки прав требования № SG-CS/12/16, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмбХ (EOS Investment CEE GmdH) в размере <данные изъяты> 34 копейки.
 
    В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.
 
    В связи с чем, истец просил взыскать с ответчика Ивановой И.Т. в его пользу задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> 34 копейки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., а также уплаченную им государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в размере <данные изъяты> 25 копеек.
 
    Представитель истца – ООО «ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмбХ» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлён надлежащим образом, представил в суд письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором просил провести судебное заедание в его отсутствие, а также указал о том, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счёт погашения задолженности по кредитному договору № 700014<адрес>РОS ответчиком было внесено <данные изъяты>. Однако, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и ООО ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмбХ (EOS Investment CEE GmbH) был заключён Договор уступки прав требования SG-CS/12/16, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмбХ» (EOS Investment CEE GmbH) на сумму <данные изъяты> 34 копейки.
 
    Ответчик Иванова И.Т. и её представитель – адвокат Безугленко Е.А. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, письменных заявлений об отложении судебного разбирательства не предоставляли.
 
    Изучив материалы дела, изучив представленные ответчиком платёжные документы по погашению кредита и дополнительно представленные представителем истца письменные пояснения по заявленным исковым требованиям, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждается документами, имеющимися в материалах гражданского дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и Ивановой Ириной Тадеушевной был заключён договор о предоставлении нецелевого кредита № 4570700014<адрес>РОS на неотложные нужды, согласно которому сумма займа составила <данные изъяты>. Согласно условиям заключённого договора процентная ставка кредита составила 20 %, эффективная процентная ставка – 27,44 % годовых, ежемесячный платёж составил <данные изъяты> 91 копейку. Дата полного возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Согласно п. 2 Заявления о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды ответчик был ознакомлен, полностью согласен и обязался неукоснительно соблюдать являющиеся составной частью заключаемых договоров условия предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды, тарифы банка.
 
    Согласно п. 3 указанного Заявления ответчик взял на себя обязательства в соответствии с Условиями погашать предоставленный ей в соответствии с настоящим Заявлением-офертой кредит, уплачивать начисленные на него проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счёта, путём ежемесячного зачисления (но не позднее даты ежемесячного погашения) на открытый Банком счёт БСС денежных средств в размере ежемесячного взноса.
 
    ДД.ММ.ГГГГ на имя ответчика Ивановой И.Т. был открыт текущий банковский счёт № 40817810545700001793.Согласно п. 5.4.2. Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды Банк вправе передать полностью или частично свои права требования по Кредитному договору/Договору о выдаче и использовании Банковской карты третьему лицу с последующим уведомлением клиента об этом факте.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена.
 
    В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности по кредитному договору.
 
    В судебном заседании также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и ООО «ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмбХ» (EOS Investment CEE GmbH) был заключён Договор цессии (об уступке права требования) № SG-CS/12/16, согласно которому ОАО АКБ «Росбанк» уступил ОАО АКБ «Росбанк» и ООО «ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмбХ» право требования задолженности по кредитному договору № 4570700014<адрес>РОS от ДД.ММ.ГГГГ г., заключённому между ОАО АКБ «Росбанк» и Ивановой Ириной Тадеушевной.
 
    Ответчиком Ивановой И.Т. в материалы гражданского дела представлены копии приходных кассовых ордеров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которым следует, что ответчиком Ивановой И.Т. произведена оплата денежных сумм в счёт погашения задолженности по кредитному договору № 4570700014<адрес>РОS от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> 00 копеек.
 
    Исходя из сведений, изложенных в дополнительно представленных представителем истца письменных пояснениях по заявленным исковым требованиям, следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счёт погашения задолженности по кредитному договору № 4570700014<адрес>РОS ответчиком Ивановой И.Т. было внесено именно <данные изъяты>.
 
    Таким образом, по вопросу о размере внесённых ответчиком Ивановой И.Т. денежных сумм в счёт погашения долга по кредитному договору № 4570700014<адрес>РОS от ДД.ММ.ГГГГ разногласий между истцом и ответчиком не имеется, так как обе стороны по данному вопросу в материалы дела представили идентичные сведения.
 
    Суд исходит из того, что согласно сведениям, указанным в информационном графике платежей по кредитному договору № 4570700014<адрес>РОS от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик Иванова И.Т. должна была выплатить ОАО АКБ «Росбанк» денежную сумму в размере <данные изъяты> 55 копеек.
 
    Фактически ответчиком Ивановой И.Т. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплачена ОАО АКБ «Росбанк» денежная сумма в размере <данные изъяты>. При этом, последний платёж ответчиком должен был быть произведён ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на эту дату фактически ответчиком Ивановой И.Т. выплачена ОАО АКБ «Росбанк» денежная сумма в размере <данные изъяты> вместо обусловленной договором суммы в размере <данные изъяты> 55 копеек, что привело к недоплате по кредитному договору в сумме <данные изъяты> 55 копеек, а денежную сумму в размере <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик Иванова И.Т. выплатила ОАО АКБ «Росбанк» уже за пределами сроков действия кредитного договора № 4570700014<адрес>РОS от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Следовательно, при неисполнении ответчиком своих обязательств по кредитному договору в установленные этим договором сроки, банк вправе был требовать от заёмщика возврата оставшейся суммы долга, а также процентов за пользование денежными средствами банка за пределами сроков, установленных кредитным договором, и штрафных санкций на условиях и в порядке, предусмотренных этим же договором.
 
    Таким образом, на дату последнего внесения платежа ответчиком Ивановой И.Т – ДД.ММ.ГГГГ её задолженность перед ОАО АКБ «Росбанк» по кредитному договору ещё составляла: <данные изъяты> 55 копеек – <данные изъяты> 00 копеек = <данные изъяты> 55 копеек.
 
    Однако, в данную сумму не включены начисленные проценты и штрафные санкции, которые банк вправе был применить в период, выходящий за пределы срока действия кредитного договора № 4570700014<адрес>РОS от ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением ответчиком Ивановой И.Т. условий данного кредитного договора.
 
    Представителем истца в материалы гражданского дела представлен расчёт, согласно которому на дату заключения договора цессии – ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу ответчика Ивановой И.Т. составляет <данные изъяты> 51 копейку, невыплаченные проценты за пользование займом составляют <данные изъяты> 99 копеек, задолженность по уплате комиссии составляет <данные изъяты> 84 копеек, а всего – <данные изъяты> 34 копейки.
 
    Поэтому иск подлежит удовлетворению, и с ответчика Ивановой И.Т. в пользу ООО «ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмбХ» следует взыскать долг в сумме <данные изъяты> 34 копейки.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению исковые требования ООО «ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмбХ» о взыскании с ответчика Ивановой И.Т. в его пользу судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере <данные изъяты> 25 копеек, при этом, этот размер подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмбХ» к ИВАНОВОЙ Ирине Тадеушевне о взыскании задолженности по договору кредитования – удовлетворить.
 
    Взыскать с ИВАНОВОЙ Ирины Тадеушевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмбХ» задолженность по договору кредитования № 4570700014<адрес>РОS от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 34 копейки.
 
    Взыскать с ИВАНОВОЙ Ирины Тадеушевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмбХ» в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде <данные изъяты> 25 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
    Председательствующий: Д.Г. Комов