Решение от 06 мая 2014 года №2-309/2014

Дело №2-309/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    6 мая 2014 года                  г.Инза, суд
 
    Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Токунов Д.В.,
 
    с участием помощника прокурора Инзенского района Никишина И.М.,
 
    при секретаре Марфиной В.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Инзенского района в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Скоробогатовой Т.А. о возложении обязанности разработать проект нормативов предельно-допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух,
 
у с т а н о в и л :
 
    Прокурор Инзенского района обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Скоробогатовой Т.А. о возложении обязанности разработать проект нормативов предельно-допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух.
 
    В обоснование иска указал, что проведенной прокуратурой проверкой установлено, что индивидуальный предприниматель Скоробогатова Т.А. в деревообрабатывающем цехе, расположенном по адресу: Инзенский район, с...., ул...., д...., с июня 2013 года по настоящее время осуществляет эксплуатацию пилорамы без соответствующей экологической документации.
 
    В результате производственной деятельности указанной пилорамы образуются отходы производства в виде древесных опилок, которые оказывают отрицательное воздействие на атмосферный воздух. Таким образом, данный объект оказывает негативное воздействие на окружающую среду.
 
    Ссылаясь на ст.42 Конституции РФ, ст.ст.22, 45 ГПК РФ, ст.ст.4, 11 Федерального закона «Об охране окружающей среды», ст.20 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ст.ст.11, 12, 15 Федерального закона «Об охране атмосферного воздуха», прокурор просит возложить на ответчицу Скоробогатову Т.А. обязанности разработать проект нормативов предельно-допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Никишин И.М. исковые требования поддержал в полном объеме. В обоснование требований привел доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Ответчица – индивидуальный предприниматель Скоробогатова Т.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем предоставила письменное заявление. Просит суд принять признание иска.
 
    Представитель третьего лица – Управления Росприроднадзора по Ульяновской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
 
    Заслушав прокурора, ответчицу, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает возможным принять признание иска ответчицей, поскольку это не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчице разъяснены и понятны.
 
    В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 173, 194-198 ГПК РФ,
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования прокурора Инзенского района удовлетворить.
 
    Обязать индивидуального предпринимателя Скоробогатову Т.А. разработать проект нормативов предельно-допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.
 
    Судья: