Решение от 04 июня 2014 года №2-309/2014

    Дело № 2-309/2014
 
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    04 июня 2014 года п.г.т. Рыбная Слобода
 
    Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалиева Н.К.,
 
    с участием помощника прокурора Рыбно-Слободского района РТ Ибрагимова И.Г.,,
 
    ответчика Андреевой И.В.,
 
    руководителя отдела по опеке и попечительству Исполнительного комитета Рыбно-Слободского муниципального района РТ Багаутдиновой Г.М.,
 
    при секретаре Чебышевой Ю.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Рыбно-Слободского района РТ в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Андреевой И.В. об определении доли в праве общей собственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прокуратурой Рыбно-Слободского района в рамках реализации Федеральной целевой программы «Жилище» проведена проверка соблюдения гражданами законодательства, регламентирующего предоставление и использование бюджетных средств при реализации государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.
 
    Как следует из материалов проверки, Андреева И.В. после рождения второго ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. Указанные средства Андреевой И.В. направлены на приобретение жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты> долю которого ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала на себя, а <данные изъяты> доли на мужа- Андреева ФИО2.
 
    Однако в нарушение действующего законодательства Андреева И.В. право собственности на вышеуказанный дом в общую собственность, в том числе детей, не оформила, тем самым нарушены права несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, на которых также были выделены средства материнского капитала на улучшение жилищных условий из бюджета Российской Федерации.
 
    Кроме этого, Андреевой И.В. не выполнены условия обязательства от 11.02.2013года, согласно которым ответчица обязалась оформить дом, расположенный по адресу: РТ, Рыбно-Слободский муниципальный район, с. <адрес> общую собственность, включая детей с определением долей по соглашению в течении 6 месяцев после снятия обременения. Согласно информации из Рыбно-Слободского отдела Управления Росреестра по РТ запись об ипотеке в Едином государственном реестре прав погашена ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Прокурор в судебном заседании заявление поддержал в полном объеме, просил удовлетворить исковые требования.
 
    Ответчик Андреева И.В. в судебном заседании пояснила, что иск признает.
 
    Представитель третьего лица Рыбно-Слободского отдела Управления Росреестра по РТ в судебное заседание не явился.
 
    Представитель третьего лица- отдела по опеке и попечительству исполнительного комитета Рыбно-Слободского района просила удовлетворить заявленные требования.
 
    Выслушав прокурора, участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Статья 3 Федерального закона от 29.10.2066 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее – ФЗ) устанавливает право на дополнительные меры государственной поддержки. Право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства: женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года.
 
    Согласно пункту 1 ст. 7 указанного ФЗ распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 указанного Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.
 
    Пунктом 3 статьи 7 вышеуказанного ФЗ установлено, что лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям:
 
    1) улучшение жилищных условий;
 
    2) получение образования ребенком (детьми);
 
    3) формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 указанного Федерального закона.
 
    В соответствии с п.1 ст. 10 ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться:
 
    1) на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели;
 
    2) на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат.
 
    Пунктом 4 ст. 10 ФЗ установлено, что жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Андреева И.В. родила сына ФИО2, это подтверждается свидетельством о рождении серия № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    ДД.ММ.ГГГГ она получила государственный сертификат на материнский (семейный ) капитал, это подтверждается государственным сертификатом на материнский (семейный ) капитал серии №. Средства материнского (семейного) капитала Андреевой И.В. направлены на приобретение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
 
    ДД.ММ.ГГГГ данный дом зарегистрирован: <данные изъяты> доли на Андрееву И.В. и <данные изъяты> доли на Андреева А.П.. Это подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии №, № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно информации из Рыбно-Слободского отдела Управления Росреестра по РТ запись об ипотеке в Едином государственном реестре прав погашена ДД.ММ.ГГГГ Это подтверждается письмом № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Кроме того, доводы прокуратуры подтверждаются представленными и исследованными доказательствами:
 
    -копией паспорта серии № заявителя;
 
    -копией свидетельства о рождении серии № о рождении ДД.ММ.ГГГГ сына ФИО2;
 
    -копией свидетельства о рождении серии № о рождении ДД.ММ.ГГГГ дочери ФИО1;
 
    -копией государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серия № от ДД.ММ.ГГГГ на Андрееву И.В.,
 
    -копией свидетельства о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ на Андрееву И.В.
 
    -копией свидетельства о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ на Андреева А.П.
 
    -копией выписки из государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом <данные изъяты> на правообладателей А.П., Андреевой И.В. общей долевой собственностью, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ доля в праве <данные изъяты>
 
    При таких обстоятельствах, установив, что при регистрации права собственности на жилое помещение, были нарушены нормы Федерального закона от 29.10.2066 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», исковые требования прокурора об определении доли в праве общей собственности подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Заявленные требования прокурора Рыбно-Слободского района РТ в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО1 к Андреевой И.В. об определении доли в праве общей собственности, удовлетворить.
 
    Признать право общей собственности на жилой дом по адресу : <адрес> общей полезной площадью <данные изъяты>, за Андреевой И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Андреевым А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения<данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением доли по соглашению.
 
    Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись от ДД.ММ.ГГГГ № о регистрации права собственности Андреевой И.В., Андреева А.П. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Указанное решение является основанием для регистрации права собственности.
 
    Взыскать с Андреевой И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: РТ, Рыбно-Слободский муниципальный район <адрес> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий подпись Замалиев Н.К.