Решение от 27 июня 2014 года №2-309/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 2-309/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    27 июня 2014 г. Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Семеновой О.В.,
 
    при секретаре Карповой Л.В.,
 
    с участием старшего помощника Казачинско-Ленского прокурора Фарутина Д.И., действующего на основании поручения от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    ответчика индивидуального предпринимателя Лабазовой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-309/2014 по иску прокурора Казачинско-Ленского района в защиту интересов Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Лабазовой М.В. о возложении обязанности оборудовать платежные терминалы контрольно-кассовой техникой с фискальной памятью и контрольной лентой,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Казачинско-Ленского района обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с иском к индивидуальному предпринимателю Лабазовой М.В. о возложении обязанности оборудовать платежные терминалы контрольно-кассовой техникой с фискальной памятью и контрольной лентой, указав в обоснование, что ИП Лабазова М.В. является собственником платежных терминалов, всего одиннадцать, которые функционируют на территории Казачинско-Ленского района Иркутской области. Проведенная Межрайонной ИФНС России № 13 по Иркутской области проверка указанных терминалов показала, что платежные терминалы не содержат в своем составе контрольно-кассовой техники. За нарушение требований Федеральных законов «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» от 03.06.2009 г. № 103-ФЗ, «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» от 22.05.2003 г. 54-ФЗ ИП Лабазова М.В. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ. Вместе с тем, отсутствие контрольно-кассовой техники в составе эксплуатируемых ИП Лабазовой М.В. платежных терминалов не позволяет налоговому органу провести проверку полноты учета выручки, которая подтверждается только фискальным отчетом. Неисполнение требований по оборудованию платежных терминалов контрольно-кассовой техникой с фискальной памятью и контрольной лентой является нарушением Конституции РФ, прав Российской Федерации в сфере точного и единообразного исполнения требований федерального законодательства. В этой связи на индивидуального предпринимателя Лабазову М.В. следует возложить обязанность оборудовать контрольно-кассовой техникой с фискальной памятью и контрольной лентой все 11 платежных терминалов.
 
    В судебном заседании прокурор Фарутин Д.И. требование к индивидуальному предпринимателю Лабазовой М.В. о возложении обязанности оборудовать платежные терминалы (всего 11) контрольно-кассовой техникой с фискальной памятью и контрольной лентой поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик индивидуальный предприниматель Лабазова М.В. требование прокурора Казачинско-Ленского района в защиту интересов Российской Федерации о возложении обязанности оборудовать платежные терминалы контрольно-кассовой техникой с фискальной памятью и контрольной лентой признала, о чем представила письменное заявление.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Межрайонной ИФНС России № 13 по Иркутской области в суд не явился, просил рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, о чем представляет суду заявление, приобщаемое к делу.
 
    Согласно заявлению индивидуального предпринимателя Лабазовой М.В. исковые требования прокурора Казачинско-Ленского района в защиту интересов Российской Федерации о возложении обязанности оборудовать платежные терминалы контрольно-кассовой техникой с фискальной памятью и контрольной лентой ответчик признает.
 
    Судом ответчику разъяснены последствия признания им иска, которые ему понятны.
 
    Принимая во внимание, что ответчик индивидуальный предприниматель Лабазова М.В. признала требование прокурора Казачинско-Ленского района в защиту интересов Российской Федерации о возложении обязанности оборудовать платежные терминалы контрольно-кассовой техникой с фискальной памятью и контрольной лентой, признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять признание иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Требование прокурора Казачинско-Ленского района в защиту интересов Российской Федерации удовлетворить.
 
    Обязать индивидуального предпринимателя Лабазову М.В. (ОГРНИП №, ИНН №) оборудовать контрольно-кассовой техникой с фискальной памятью и контрольной лентой платежные терминалы:
 
    №, расположенный по адресу: <адрес>, в помещении магазина «<данные изъяты>»;
 
    №, расположенный по адресу: <адрес>, в помещении магазина «<данные изъяты>»;
 
    №, расположенный по адресу: <адрес>, в помещении магазина «<данные изъяты>»;
 
    №, расположенный по адресу: <адрес>, в помещении магазина «<данные изъяты>»;
 
    №, расположенный по адресу: <адрес>, в помещении магазина «<данные изъяты>»;
 
    №, расположенный по адресу: <адрес>, в помещении <данные изъяты>;
 
    №, расположенный по адресу: <адрес>, в помещении магазина «<данные изъяты>»;
 
    №, расположенный по адресу: <адрес>, в помещении магазина «<данные изъяты>»;
 
    №, расположенный по адресу: <адрес>, в помещении магазина «<данные изъяты>»;
 
    №, расположенный по адресу: <адрес>, в помещении магазина «<данные изъяты>»;
 
    №, расположенный по адресу: <адрес>, в помещении магазина «<данные изъяты>».
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Судья                                                                                            О.В. Семенова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать