Дата принятия: 20 марта 2014г.
Номер документа: 2-309/2014
Решение по гражданскому делу
Дело №2-309/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми Сухнева И.В.,
при секретаре Берляковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте по ул. Полярная, д.13,
20.03.2014 года дело по иску Брязгиной Л.Я. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте Республики Коми о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно,
УСТАНОВИЛ:
Брязгина Л.Я. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в плацкартном вагоне пассажирского поезда по маршруту (наименование маршрута)______, а также стоимости постельного белья по указанным маршрутам. В обоснование заявленных требований истец указала, что с __.__.____ года по __.__.___ года находилась на отдыхе в _________, к месту отдыха ехала поездом по маршруту (наименование маршрута)______, возвращалась по маршруту (наименование маршрута)______. __.__.____ года истец обращалась в Пенсионный фонд г. Инты с вопросом о возмещении стоимости проезда к месту отдыха, однако, в оплате проезда истцу отказали.
Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Истец Брязгина Л.Я. в суд не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, что судья полагает возможным.
Ответчик ГУ УПФР в г. Инте РК в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не представил, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Проверив и оценив в совокупности исследованные доказательства, судья находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Брязгина Л.А. является получателем трудовой пенсии по ____ с __.__.____ года пожизненно (л.д.10). В соответствии с последней записью в трудовой книжке, истец не работает с __.__.____ года (л.д.11-12). Из копии паспорта истца следует, что Брязгина Л.Я. зарегистрирована в ______ по месту жительства с __.__.____ года (л.д.13).
Проездными документами, имеющимися в материалах дела (л.д.4-7), подтверждается нахождение Брязгиной Л.Я. в период с __.__.____ года по __.__.___ года на территории _____. Как следует из представленных проездных документов, к месту отдыха из ______ истец выехала __.__.____ года железнодорожным транспортом по маршруту (наименование маршрута)______, возвращалась поездом по маршруту (наименование маршрута)______.
В соответствии со ст.34 Закона РФ от 19.02.1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к нему местностях» пенсионерам, являющимся получателями трудовой пенсии по старости и по инвалидности, один раз в два года осуществляется компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха на территории РФ и обратно. Постановлением Правительства РФ от 01.04.2005 года № 176 утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам…, согласно которым компенсация может производиться в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха на территории РФ и обратно. При этом оплата льготного проезда производится неработающим пенсионерам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.
В силу п. 6 вышеуказанных Правил компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам производится 1 раз в 2 года, при этом двухгодичный период исчисляется в календарном порядке начиная с 1 января года, в котором пенсионеру на основании поданного им заявления территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации была произведена компенсация в связи с осуществлением проезда к месту отдыха и обратно в указанном периоде. Данный порядок и периодичность оплаты льготного проезда, с привязкой к дате ранее выплаченной компенсации, применяется при добровольной оплате отделением Пенсионного фонда проезда к месту отдыха и обратно.
Согласно решению мирового судьи Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми от __.__.____ года по делу №___, материалы которого обозревались в судебном заседании, с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте РК в пользу Брязгиной Л.Я. была взыскана компенсация расходов, связанных с проездом к месту отдыха и обратно, истец находилась на отдыхе на территории ____ в ____ году, решение по данному делу вступило в законную силу.
При определении двухгодичного периода для выплаты стоимости проезда к месту отдыха и обратно, судья исходит из периода нахождения истца на отдыхе с __.__.____ года по __.__.____ года, и приходит к выводу о том, что право Брязгиной Л.Я. на получение очередной компенсации возникло с __.__.____ года.
Поскольку Брязгина Л.Я. выехала к месту отдыха в ______ года, а именно до наступления права на получение очередной компенсации стоимости льготного проезда, т.е. до __.__.____ года, судья полагает возможным отказать истцу в удовлетворении требований о взыскании с ГУ УПФР по г. Инте РК стоимости проезда к месту отдыха по маршруту (наименование маршрута)______.
Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам… не содержат сведений об оплате проезда к месту отдыха и обратно по территории РФ пенсионерам, отдыхавшим за пределами РФ. Вместе с тем, отказ в оплате проезда до (от) границы РФ лишает возможности пенсионера реализовать свое право на оплату проезда с места отдыха, ущемляет в праве на свободу перемещения, ставит в неравное положение с другими пенсионерами, непосредственно отдыхающими на территории РФ.
Согласно п.10 указанных Правил компенсация в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающем стоимость проезда железнодорожным транспортом в плацкартном вагоне пассажирского поезда. Доказательством нахождения пенсионера в месте отдыха могут служить проездные документы, в случае, когда пенсионером отдых организован самостоятельно.
Как следует из справки (л.д.9), стоимость проезда в плацкартном вагоне пассажирского поезда по маршруту (наименование маршрута)______ по состоянию на __.__.____ года составит ____ руб., по маршруту (наименование маршрута)______а по состоянию на __.__.___ года - ____ руб., по маршруту (наименование маршрута)______ по состоянию на __.__.____ года - ____ руб., всего _____ руб.
Затраты по льготному проезду могут быть возмещены по стоимости проезда до последней российской станции, граничащей с _____ и обратно, а именно до станции ____. Учитывая, что с __.__.____ года у истца имелось право на возмещение затрат, связанных с льготным проездом, судья полагает возможным удовлетворить требования в части взыскания с Пенсионного фонда в г.Инте компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно по маршруту (наименование маршрута)______ в размере ____ руб., в удовлетворении требований в заявленном объеме следует отказать.
Требования Брязгиной Л.Я. об оплате расходов, связанных с оплатой постельных принадлежностей, удовлетворению не подлежат, поскольку предоставление постельного белья в плацкартных вагонах пассажирских поездов, является услугой направленной на повышение комфортности проезда.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте Республики Коми в пользу Брязгиной Л.Я. сумму затрат, связанных с проездом к месту отдыха и обратно, в размере ____ руб. ___ коп., а также госпошлину в доход местного бюджета в размере ____ руб.
Отказать Брязгиной Л.Я. в удовлетворении требований к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте РК о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно, включая стоимость постельного белья, в заявленном объеме.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Интинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми.
Мотивированное решение изготовлено в __ час. __ мин. __.__.____ года.
Мировой судья И.В.Сухнева
